Ухвала

від 09.05.2024 по справі 336/391/20

ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Дата документу 09.05.2024 Справа № 336/391/20

ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Єдиний унікальний №336/391/20 Головуючий в 1 інст. ОСОБА_1

Провадження №11-кп/807/637/24 Доповідач в 2 інст. ОСОБА_2

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 травня 2024 року місто Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду в складі:

головуючого ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

розглянула вапеляційному порядкуу відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження за поданням Шевченківського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання стосовно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, який не працює, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

засудженого 27 травня 2021 року Шевченківським районним судом м. Запоріжжя за ч.2 ст.15 ч.1 ст.185, ч.2 ст.186, ч.1 ст.70 КК України до 4 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком на 3 роки,

за участюпрокурора ОСОБА_7 врежимі відеоконференції EASYCON,

засудженого ОСОБА_6 ,

представника органу пробації ОСОБА_8 .

У судовому засіданні засуджений ОСОБА_6 зазначив, що бажає мати захисника, якого спробує залучити самостійно, та фактично не заперечував проти залучення йому захисника за рахунок держави.

Проти заявленого обвинуваченим клопотання прокурор не заперечував, вважав за можливе задля забезпечення права на захист засудженого та залучити останньому захисника за рахунок держави.

Представник органу пробації не заперечувала проти залучення судом захисника засудженому.

Заслухавши учасників кримінального провадження, колегія суддів дійшла таких висновків.

Відповідно до вимог ч.1 ст.49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні в тому числі, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно. Захисник може бути залучений і в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.

Ухвала про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов`язковою для негайного виконання.

З урахуванням того, що засуджений бажає залучити захисника але до цього часу захисника не залучив, задля забезпечення права на захист останнього, колегія суддів вважає за необхідне апеляційний розгляд даного провадження відкласти на 19червня 2024року на13-00 годину,про щоповідомити всіхучасників провадження,з метоюнедопущення порушенняправа засудженого ОСОБА_6 на захист, колегія суддів вважає за необхідне доручити Південно-Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити засудженому ОСОБА_6 адвоката для здійснення його захисту за призначенням.

Керуючись ст.49, ст.ст.336,405 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

апеляційний розгляд матеріалів кримінального провадження з апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_6 звернувся на ухвалу Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 15 лютого 2024 року, якою задоволено подання Шевченківського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області, скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відкласти на 19 червня 2024 року на 13-00 годину, про що повідомити учасників судового провадження.

Доручити Південно-Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити засудженому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адвоката для здійснення його захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у судове засідання апеляційного суду, призначене на 19 червня 2024 року на 13-00 годину для участі у кримінальному провадженні.

Виконання ухвали суду про призначення захисника доручити директору Південно-Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги.

Копію ухвали апеляційного суду направити до Південно-Східномуміжрегіональному центруз наданнябезоплатної правничоїдопомоги для негайного виконання.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_4 ОСОБА_3