Ухвала
від 28.05.2024 по справі 199/2985/24
ДРУЖКІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 199/2985/24

Провадження № 2/229/1443/2024

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2024 р. суддя Дружківського міського суду Донецької області Дубовик Р.Є., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Амур-Нижньодніпровської районної адміністрації Дніпровської міської ради, треті особи: Центр надання адміністративних послуг м. Дніпра «Лівобережний», Соледарська державна нотаріальна контора про встановлення юридичного факту та визнання права власності на нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , звернулася до суду з позовом доАмур-Нижньодніпровської районної адміністрації Дніпровської міської ради, адреса знаходження: Дніпропетровська область, м. Дніпро, пр-т Мануйлівський, 31,треті особа: Центр надання адміністративних послуг м. Дніпра «Лівобережний», адреса знаходження: Дніпропетровська область, м. Дніпро, пр-т Слобожанський, 31Д, Соледарська державна нотаріальна контора, адреса знаходження: Харківська область, Харківський район, смт Нова Водолага, вул. Донця Григорія, 18-А, в якому просить встановити факт належності їй договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_3 , посвідченого 20.12.2003 року за реєстровим № 1621 Соледарською державною нотаріальною конторою; визнати за нею право власності на квартиру АДРЕСА_3 , відповідно до договору купівлі-продажу, посвідченого 20.12.2003 року за реєстровим № 1621 Соледарською державною нотаріальною конторою.

Справа підсудна Дружківському міському суду Донецької області.

Заява подана з додержанням вимог ст. ст. 175,177 ЦПК України.

Керуючись ст. ст.187,190 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Амур-Нижньодніпровської районної адміністрації Дніпровської міської ради, треті особи: Центр надання адміністративних послуг м. Дніпра «Лівобережний», Соледарська державна нотаріальна контора про встановлення юридичного факту та визнання права власності на нерухоме майно та призначити її до підготовчого засідання на 16 годину 30 хвилин, 24 червня 2024 року, яке відбудеться в приміщенні Дружківського міського суду Донецької області за адресою: Донецька область, м. Дружківка, вул. В.Пилипенка, 45.

Розгляд справи провадити в порядку загального позовного провадження.

Відповідач у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали має право подати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, а також всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

У строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов (ч.1 ст. 193 ЦПК України).

Позивач у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву має право подати відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст. 178 ЦПК України та копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Відповідач у п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив має право подати заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Третя особа у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали має право подати пояснення на позовну заяву, які повинні відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, а також всі докази, що стосуються предмету доказування в справі. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду, копію пояснень та доданих до нього документів третя особа зобов`язана надіслати іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: https:// dr.dn.court.gov.ua.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати сторонам, а відповідачу разом з копією позовної заяви та копіями доданих документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала про відкриття провадження у справі може бути оскаржена окремо від рішення суду лише з підстав недотримання правил підсудності до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя Р.Є. Дубовик

СудДружківський міський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення28.05.2024
Оприлюднено30.05.2024
Номер документу119322724
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них: про приватну власність, з них: визнання права власності

Судовий реєстр по справі —199/2985/24

Ухвала від 12.11.2024

Цивільне

Дружківський міський суд Донецької області

Дубовик Р. Є.

Ухвала від 01.11.2024

Цивільне

Дружківський міський суд Донецької області

Дубовик Р. Є.

Ухвала від 13.09.2024

Цивільне

Дружківський міський суд Донецької області

Дубовик Р. Є.

Ухвала від 28.05.2024

Цивільне

Дружківський міський суд Донецької області

Дубовик Р. Є.

Ухвала від 22.04.2024

Цивільне

Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська

СКРИПНИК О. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні