Ухвала
від 27.05.2024 по справі 953/13781/21
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 953/13781/21

н/п 1-кп/953/255/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" травня 2024 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12021221130000027 від 26.02.2021 року за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця м. Харкова, громадянина України, раніше судимого, мешкає: АДРЕСА_1

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 222, ч.4 ст. 358, ч.5 ст. 27, ч.3 ст. 358 КК України

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Київського районного суду м. Харкова перебуває вищезазначена кримінальна справа відносно ОСОБА_3 .

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що у тексті ухвал Київського районного суду м. Харкова від 20.07.2021, 21.09.2022, 05.10.2022, 23.11.2022, 15.01.2024, 09.02.2024, 12.03.2024 допущено описку в частині кваліфікації дій обвинуваченого згідно обвинувального акту, яку слід виправити, оскільки дана описка є очевидною, не призводить до зміну тексту ухвали.

Керуючись ст.379 КПК України, суд, -

Постановив:

Виправити описку, допущену в ухвалах Київського районного суду м. Харкова від від 20.07.2021, 21.09.2022, 05.10.2022, 23.11.2022, 15.01.2024, 09.02.2024, 12.03.2024.

Зазначити в цих ухвалах Київського районного суду м. Харкова правову кваліфікацію дій обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за «ч.1 ст. 222, ч.4 ст. 358, ч.5 ст. 27, ч.3 ст. 358 КК України».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя :

СудКиївський районний суд м.Харкова
Дата ухвалення рішення27.05.2024
Оприлюднено31.05.2024
Номер документу119323426
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини у сфері господарської діяльності Шахрайство з фінансовими ресурсами

Судовий реєстр по справі —953/13781/21

Ухвала від 07.10.2024

Кримінальне

Харківський апеляційний суд

Шабельніков С. К.

Ухвала від 07.10.2024

Кримінальне

Харківський апеляційний суд

Шабельніков С. К.

Ухвала від 16.08.2024

Кримінальне

Харківський апеляційний суд

Шабельніков С. К.

Ухвала від 12.08.2024

Кримінальне

Харківський апеляційний суд

Шабельніков С. К.

Вирок від 19.06.2024

Кримінальне

Київський районний суд м.Харкова

Губська Я. В.

Ухвала від 27.05.2024

Кримінальне

Київський районний суд м.Харкова

Губська Я. В.

Ухвала від 12.03.2024

Кримінальне

Київський районний суд м.Харкова

Губська Я. В.

Ухвала від 09.02.2024

Кримінальне

Київський районний суд м.Харкова

Губська Я. В.

Ухвала від 15.01.2024

Кримінальне

Київський районний суд м.Харкова

Губська Я. В.

Ухвала від 23.11.2022

Кримінальне

Київський районний суд м.Харкова

Губська Я. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні