УХВАЛА
28 травня 2024 року
м. Київ
cправа № 922/5466/23
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Студенець В.І. - головуючий, судді: Бакуліна С.В., Кібенко О.Р.
розглянувши матеріали касаційної скарги Північно-Східного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці
на ухвалу Східного апеляційного господарського суду
(головуючий суддя - Тарасова І.В., судді: Білоусова Я.О., Пуль О.А.)
від 28.03.2024
у справі № 922/5466/23
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Май Інет"
до Головного управління Держпраці у Харківської області, Північно-Східного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці, Головного управління Державної казначейської служби України у Харківській області
про стягнення 48 000, 00 грн,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Харківської області від 26.02.2024 у справі №922/5466/23 позов задоволено. Стягнуто з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Май Інет" 48000,00 грн -грошових коштів, сплачених в якості штрафу за порушення законодавства про працю та зайнятість населення від 13.05.2021 №ХК28418/1185/НД/НП/СПТД/ФС.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 28.03.2024 у справі №922/5466/23 повернуто апеляційну скаргу Північно-Східного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці на рішення Господарського суду Харківської області від 26.02.2024 у справі № 922/5466/23.
Не погоджуючись з ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 28.03.2024 у справі №922/5466/23, Північно-Східне міжрегіональне управління Державної служби з питань праці подало касаційну скаргу на зазначене судове рішення.
Ухвалою Верховного Суду від 29.04.2024 касаційну скаргу Північно-Східного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 28.03.2024 у справі №922/5466/23 залишено без руху.
До постановлення ухвали про відкриття касаційного провадження від Північно-Східного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці надійшла заява про відкликання касаційної скарги на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 28.03.2024 у справі №922/5466/23.
Частиною 3 статті 298 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що особа, яка подала касаційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття касаційного провадження.
Згідно з пунктом 3 частини 4 статті 292 Господарського процесуального кодексу України, касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до надіслання ухвали про відкриття касаційного провадження від особи, яка подала скаргу, надійшла заява про її відкликання.
З огляду на наведене касаційна скарга Північно-Східного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 28.03.2024 у справі №922/5466/23 підлягає поверненню скаржнику.
Керуючись статтями 123, 234, 292, 298 Господарського процесуального кодексу України, Суд, -
У Х В А Л И В:
1. Касаційну скаргу Північно-Східного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 28.03.2024 у справі №922/5466/23 повернути скаржнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий В. Студенець
Судді С. Бакуліна
О. Кібенко
Суд | Касаційний господарський суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 28.05.2024 |
Оприлюднено | 29.05.2024 |
Номер документу | 119331559 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Східний апеляційний господарський суд
Медуниця Ольга Євгеніївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні