532/2214/23
2/532/82/2024
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 травня 2024 р. м. Кобеляки
Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі судді Мороз Т.М., розглянувши клопотання представника відповідача, адвоката Рак Артема Сергійовича, про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції,
Встановив:
28.05.2024 року представник відповідача, адвокат Рак А. С., звернувся до суду із клопотанням про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
З метою дотримання принципів цивільного судочинства, захисту прав та інтересів сторін, потрібно забезпечити участь представника відповідача в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,
Постановив:
Клопотання представника відповідача, адвоката Рак Артема Сергійовича, про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити повністю.
Судовий розгляд по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Кобеляцького закладу дошкільної освіти № 2 «Золотий півник» Кобеляцької міської ради Полтавської області (Заклад дошкільної освіти № 2 «Золотий півник») про скасування наказів про звільнення з роботи, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу проводити в режимі відеоконференції з представником відповідача, адвокатом Раком Артемом Сергійовичем, з використанням його власних технічних засобів.
Представника відповідача, адвоката Рак А. С., повідомити про проведення відеоконференції з його участю.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя
Суд | Кобеляцький районний суд Полтавської області |
Дата ухвалення рішення | 28.05.2024 |
Оприлюднено | 30.05.2024 |
Номер документу | 119333516 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них про поновлення на роботі, з них |
Цивільне
Кобеляцький районний суд Полтавської області
Мороз Т. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні