Рішення

від 29.09.2010 по справі 38/262-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІ ВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. ка нцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" вересня 2010 р. Справ а № 38/262-10

вх. № 7959/6-38

Суддя господарського суд у

при секретарі судового зас ідання

за участю представників ст орін:

позивача - Чеховський Д.Ю ., дов. б/н від 01.03.2010 року, відпов ідача: не з"явився.

розглянувши справу за поз овом Приватного підприємс тва "Деметра" м. Харків

до фізичної особи - підп риємця ОСОБА_2., с. Подвірки

про стягнення 32038,40 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позовні вимоги приват ного підприємства "Деметра" п олягають у стягненні на його користь з фізичної особи - О СОБА_2. 32038,40 грн. заборгованост і за поставлений товар.

Представник позивача в суд ових засіданнях позовні вимо ги підтримує в повному обсяз і.

Неприбуття в судове засіда ння представника відповідач а не перешкоджає розгляду сп рави по суті, оскільки до повн оважень господарських суді н е віднесено встановлення фак тичного місцезнаходження юр идичних осіб або місця прожи вання фізичних осіб - учасн иків судового процесу на час вчинення певних процесуальн их дій. Тому, примірники пошто вих повідомлень про вручення рекомендованої кореспонден ції, повернуті органами зв'яз ку з позначками: «адресат виб ув», «в зв' язку з закінчення м строку зберігання» тощо, з в рахуванням конкретних обста вин справи вважаються належн ими доказами виконання госпо дарським судом обов'язку щод о повідомлення учасників про цесу про судове засідання.

Відповідно до ст. 75 Господар ського процесуального кодек су України суд вправі розгля нути справу без сторони (її пр едставника) за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали спра ви, заслухавши пояснення пре дставника позивача, суд вста новив наступне.

Відповідно до видаткових н акладних: № ENG -00002650 від 21 травня 2010 р оку було поставлено товару н а 4158, 79 грн.; № ENG -00002651 від 21 травня 2010 ро ку на 4079,19 грн.; № ENG -00002652 від 21 травня 2010 року на 72,45 грн.; № ENG -00002785 від 27 тра вня 2010 року на 3078,13 грн.; № ENG - 00002786 від 27 травня 2010 року на 6958,95 грн.; № ENG - 0000278 7 від 27 травня 2010 року на 220,84 грн.; № ENG - 00002788 від 27 травня 2010 року на 2180,78 г рн.; № ENG -00002789 від 27 травня 2010 року на 90,20 грн.; № ENG -00003132 від 10 червня 2010 року на 2490,95 грн.; № ENG - 00003133 від 10 червня 2010 р оку на 103,63 грн.; № ENG -00003134 від 10 червня 2010 року на 5846,03 грн.; № ENG -00003135 від 10 чер вня 2010 року на 1405,96 грн.; № ENG -00003136 від 1 0 червня 2010 року на 97,99 грн.; № ENG - 00003137 в ід 10 червня 2010 року на 1254,51 грн.

Зазначення у вказаній накл адній товару та його вартост і свідчить про виникнення мі ж сторонами зобов' язань куп івлі-продажу.

Згідно ст. 655 Цивільного код ексу України за договором ку півлі-продажу одна сторона (п родавець) передає або зобов'я зується передати майно (това р) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець прийма є або зобов'язується прийнят и майно (товар) і сплатити за н ього певну грошову суму.

Згідно з ч.1 ст. 193 Господарськ ого кодексу України суб'єкти господарювання та інші учас ники господарських відносин повинні виконувати господар ські зобов'язання належним ч ином відповідно до закону, ін ших правових актів, договору . За ч. 7 ст. 193 Господарського код ексу України не допускається одностороння відмова від ви конання зобов'язань, крім вип адків, передбачених законом, а також відмова від виконанн я або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання друго ї сторони за іншим договором не було виконано належним чи ном. Відповідно до ч. 2 ч. 1 ст. 175 Го сподарського кодексу Україн и, майнові зобов'язання, які ви никають між учасниками госпо дарських відносин, регулюють ся Цивільним кодексом Україн и з урахуванням особливостей , передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 526 Цивіль ного кодексу України, зобов' язання має виконуватися нале жним чином відповідно до умо в договору та вимог Цивільно го кодексу, інших актів цивіл ьного законодавства, а за від сутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв діл ового обороту або інших вимо г, що звичайно ставляться.

Ст. 629 Цивільного кодексу Укр аїни встановлює, що договір є обов'язковим для виконання с торонами.

Ст. 530 Цивільного кодексу Укр аїни встановлює, що якщо у зоб ов' язанні встановлений стр ок (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у це й строк (термін).

Відповідно до ст. 612 Цивільно го кодексу України, боржник в важається таким, що простроч ив зобов' язання, якщо він не приступив до виконання зобо в'язання або не виконав його у строк, встановлений договор ом або законом.

Відповідно до статті 625 Циві льного кодексу України, борж ник не звільняється від відп овідальності за неможливіст ь виконання ним грошового зо бов'язання.

05 серпня 2010 року на адресу від повідача позивачем було напр авлено письмову вимогу про о плату отриманого товару в ст рок до 23 серпня 2010 року. Сума заб оргованості склала 32038,40 грн..

В строк до 23 серпня 2010 року від повідач заборгованість не сп латив.

У відповідності до ст. 33 ГПК У країни, кожна сторона повинн а довести ті обставини, на які вона посилається як на підст аву своїх вимог і заперечень .

Доказів добровільного пог ашення спірної заборгованос ті відповідачем суду не нада но.

За таких обставин, позовні в имоги підлягають задоволенн ю як підтверджені належними доказами та такі, що ґрунтуют ься на нормах чинного законо давства.

Відповідно до статті 49 Госп одарського процесуального к одексу України державне мито у розмірі, передбаченому ста ттею 3 Декрету Кабінету Мініс трів України "Про державне ми то", що становить 320,38грн., та згід но зі статтею 44 Господарськог о процесуального кодексу Укр аїни, Постановою Кабінету Мі ністрів України від 21.12.2005 р. № 1258 с удові витрати на інформаційн о-технічне забезпечення судо вого процесу у сумі 236,00 гривень слід покласти на відповідач а, з вини якого виник спір.

Керуючись ст. ст. 1, 2, 4, 12, 15, 22, 33, 43, 44, 49, 75, 82-85, 115, 116 Господарського процес уального кодексу України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з фізичної особи - підприємеця ОСОБА_2 (АДР ЕСА_1, код НОМЕР_1) на корис ть Приватного підприємства « Деметра» (61052, м. Харків, вул. Енге льса 33, код 31149163) - 32038 грн. 40 коп. боргу , 320 грн. 38 коп. витрат по сплаті д ержавного мита та 236 грн. 00 коп. в итрат на інформаційно-техніч не забезпечення судового про цесу.

Видати наказ після набранн я рішенням законної сили.

Повний текст рішення підпи сано судом 30.09.2010 р.

Суддя