Ухвала
від 28.05.2024 по справі 569/5192/24
РІВНЕНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 569/5192/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2024 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Кучина Н.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Управляюча компанія "Чистота і порядок" про зобов"язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , діючи через свого представника адвоката Соколову Н.І., звернулася до суду з рпозовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю Управляюча компанія "Чистота і порядок" про зобов"язання вчинити дії.

Ухвалою судді Рівненського міського суду Рівненської області Харечка С.П. від 20 березня 2024 року відмовлено у відкритті провадження за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Чистота і порядок» про зобов`язання вчинити дії.

Постановою Рівненського апеляційного суду від 16 травня 2024 року ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 20 березня 2024 року скасовано. Справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія "Чистота і порядок" про зобов`язання вчинити дії направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду у іншому складі суду.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27 травня 2024 року справу було розподілено судді Кучиній Н.Г.

Пред`явлена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 175 ЦПК України, а саме:

- зазначено невірні дані позивача, зокрема, наявні розбіжності в адресі, що зазначена в позові, з даними її паспорту (у позові адреса АДРЕСА_1 у паспорті АДРЕСА_1 ).

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Управляюча компанія "Чистота і порядок" про зобов"язання вчинити дії залишити без руху.

Надати позивачу десятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків, шляхом усунення розбіжностей в адресі позивача.

Роз`яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cуддя Н.Г. Кучина

СудРівненський міський суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення28.05.2024
Оприлюднено30.05.2024
Номер документу119353135
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них надання послуг

Судовий реєстр по справі —569/5192/24

Ухвала від 16.09.2024

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Кучина Н. Г.

Ухвала від 17.12.2024

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Кучина Н. Г.

Ухвала від 15.07.2024

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Кучина Н. Г.

Ухвала від 28.05.2024

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Кучина Н. Г.

Рішення від 16.05.2024

Цивільне

Рівненський апеляційний суд

Шимків С. С.

Постанова від 16.05.2024

Цивільне

Рівненський апеляційний суд

Шимків С. С.

Ухвала від 13.05.2024

Цивільне

Рівненський апеляційний суд

Шимків С. С.

Ухвала від 18.04.2024

Цивільне

Рівненський апеляційний суд

Шимків С. С.

Ухвала від 18.04.2024

Цивільне

Рівненський апеляційний суд

Шимків С. С.

Ухвала від 20.03.2024

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Харечко С. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні