Ухвала

від 26.05.2023 по справі 752/12628/22

ГОЛОСІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 752/12628/22

Провадження № 1-кс/752/4013/23

У Х В А Л А

26 травня 2023 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання подане старшим слідчим відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 погоджене заступником керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження № 12022100000000688 від 12.09.2022 року за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

старший слідчий відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 за погодженням заступника керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження № 12022100000000688 від 12.09.2022 року за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у м. Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022100000000688 від 12.09.2022, в межах якого 26.12.2022 року повідомлено про підозру: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Шостка, Сумської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, про те, що він підозрюється в розтраті чужого майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем вчиненого за попередньою змовою групою осіб в особливо великих розмірах, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

24.02.2023 року постановою заступника керівника Київської міської прокуратури було продовжено строк досудового розслідування до трьох місяців до 26.03.2023 року.

Ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва продовжено строк досудового розслідування до 5 місяців тобто до 26.05.2023 року.

Трьохмісячний строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12022100000000688 закінчується 26 травня 2023 року, але завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки необхідно провести ряд слідчих дій необхідних для беззаперечного доведення вини підозрюваного у інкримінованому останньому кримінальному правопорушенні та виконати наступне, а саме:

- проаналізувати інформацію щодо руху грошових коштів субєктів господарської діяльності що мали взаємовідносин з ТОВ «ХАББЕР»

- допитати в процесуальному статусі свідок службових осіб ТОВ Епіцентр М та ТОВ «Хаббер»;

- встановити інших осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення;

- виконати ряд інших слідчих дій по кримінальному провадженню, в яких виникне необхідність.

Звертаючись до слідчого судді з клопотанням слідчий зауважив, що вказані дії не могли бути здійснені і завершені внаслідок особливої складності провадження та у зв`язку із обставинами, що не залежать від органу досудового розслідування, а саме:на даний час до органу досудового розслідування надійшла інформація банківських установ шодо руху грошових коштів ТОВ «ХАББЕР», на даний час здійснюється їх огляд; здійснюються дії направлені на встановлення інших осіб, причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення.

Просив продовжити строк досудового розслідування в межах кримінального провадження № 12022100000000688 до шести місяців.

У судовому засіданні прокурор відділу Київської міської прокуратури відсутній, звернувся з заявою про розгляд клопотання за його відсутності, просив задовольнити з зазначених у ньому підстав.

Підозрюваний та його захисники у судовому засіданні відсутні, просили розглядати клопотання за їх відсутності.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання про продовження строку досудового розслідування необхідно задовольнити, з наступних підстав.

Згідно ст. 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу:1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора;2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками.

Згідно ст.295-1 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості. Крім підстав, передбачених частиною четвертою цієї статті, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.

Під час розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування встановлено, що додатковий строк є необхідним з метою:

проаналізувати інформацію щодо руху грошових коштів субєктів господарської діяльності що мали взаємовідносин з ТОВ «ХАББЕР»

- допитати в процесуальному статусі свідок службових осіб ТОВ Епіцентр М та ТОВ «Хаббер»;

- встановити інших осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення;

- виконати ряд інших слідчих дій по кримінальному провадженню, в яких виникне необхідність.

Під час розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування встановлено, що додатковий строк є необхідним для досудового розслідування, оскільки планується провести ряд слідчих та процесуальних дій для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду та перевірки вже зібраних.

Таким чином, за наведених обставини, на які послався в своєму клопотанні слідчий за погодженням прокурора, приходжу до висновку, що клопотання про продовження строку досудового розслідування в межах кримінального провадження №12022100000000688 необхідно задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

клопотання подане старшим слідчим відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 погоджене заступником керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження № 12022100000000688 від 12.09.2022 року за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України , задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження № 12022100000000688 від 12.09.2022 року за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, до шести місяців, а саме до 26 червня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1