Ухвала
від 27.05.2024 по справі 320/12264/24
ЧЕРКАСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

27 травня 2024 року справа № 320/12264/24м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Янківської В.П., розглядаючи у письмовому провадженні в спрощеному позовному провадженні без виклику сторін в приміщенні суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, Міністра оборони України Умерова Рустема Енверовича, третя особа: Міністерство закордонних справ України, про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді та зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

15.03.2024 до Київського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, Міністра оборони України Умерова Рустема Енверовича, третя особа: Міністерство закордонних справ України, в якій позивач просить суд:

- визнати протиправним та скасувати наказ Міністра оборони України від 12.09.2023 № 142Рт в частині звільнення ОСОБА_1 з посади Аташе з питань оборони, військово-повітряного, військово-морського аташе при Посольстві України в Канаді;

- поновити ОСОБА_1 на посаді Аташе з питань оборони, військово-повітряного, військово-морського аташе при Посольстві України в Канаді;

- допустити рішення суду, в частині поновлення ОСОБА_1 на посаді Аташе з питань оборони, військово-повітряного, військово-морського аташе при Посольстві України в Канаді, до негайного виконання;

- зобов`язати Міністерство оборони України здійснити розрахунок та виплату ОСОБА_1 матеріального і грошового забезпечення за час вимушеного прогулу, недоотримані внаслідок незаконного звільнення з посади Аташе з питань оборони, військово-повітряного, військово-морського аташе при Посольстві України в Канаді;

- стягнути з Міністерства оборони України компенсацію моральної шкоди в розмірі 900000, 00 грн.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду 01.04.2024 справу № 320/12264/24 передати на розгляд до Черкаського окружного адміністративного суду.

30.04.2024 шляхом автоматизованого розподілу справу передано на розгляд судді Янківській В.П.

Ухвалою судді Черкаського окружного адміністративного суду від 06.05.2024 позовну заяву залишено без руху.

На виконання вимог ухвали від 06.05.2024 позивачем надіслано на адресу суду оригінал квитанції про сплату судового збору.

Ухвалою суду від 27.05.2024 відкрито провадження у даній справі.

До позовної заяви позивачем додано клопотання про витребування документів, в якому він просить витребувати у Міністерства оборони України:

- положення про військових аташе та представника Міністерства оборони України при дипломатичному представництві України, затвердженого Указом Президента України від 10.10.2008 року № 918/2008;

- плану ротації працівників дипломатичної служби у 2022 році, затвердженим Наказом МЗС України від 05 листопада 2021 року № 196/ДСК;

- наказ Міністра оборони України від 10 січня 2023 року № 4Рдск;

- наказ Міністра оборону України від 12 вересня 2023 року № 142Рт;

- документи, які стали підставою для звільнення ОСОБА_1 з посади Аташе з питань оборони, військово-повітряного, військово-морського аташе при посольстві України в Канаді;

- довідку про матеріальне і грошове забезпечення ОСОБА_1 на посаді Аташе з питань оборони, військово-повітряного, військово-морського аташе при посольстві України в Канаді;

- довідку про матеріальне і грошове забезпечення ОСОБА_1 з листопада 2023 року по день її витребування.

Відповідно до частини 4 статті 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно частин 1, 3 статті 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

За правилами статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи суд постановляє ухвалу.

З метою з?ясування обставин, що мають значення для розгляду справи, суд доходить висновку про витребування у Міністерства оборони України:

- положення про військових аташе та представника Міністерства оборони України при дипломатичному представництві України, затвердженого Указом Президента України від 10.10.2008 року № 918/2008;

- плану ротації працівників дипломатичної служби у 2022 році, затвердженим Наказом МЗС України від 05 листопада 2021 року № 196/ДСК;

- наказу Міністра оборони України від 10 січня 2023 року № 4Рдск;

- наказу Міністра оборону України від 12 вересня 2023 року № 142Рт;

- наказу Міністра оборони України від 10 березня 2023 року № 487-ос «Про відрядження Блашковського»;

- наказу Міністра оборони України від 17 жовтня 2023 №1931-ос;

- документи, які стали підставою для звільнення ОСОБА_1 з посади Аташе з питань оборони, військово-повітряного, військово-морського аташе при посольстві України в Канаді;

- довідку про матеріальне і грошове забезпечення ОСОБА_1 на посаді Аташе з питань оборони, військово-повітряного, військово-морського аташе при посольстві України в Канаді;

- довідку про матеріальне і грошове забезпечення ОСОБА_1 з листопада 2023 року по день її витребування.

Керуючись ст. 77, 80, 241, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Витребувати у Міністерства оборони України:

- положення про військових аташе та представника Міністерства оборони України при дипломатичному представництві України, затвердженого Указом Президента України від 10.10.2008 року № 918/2008;

- плану ротації працівників дипломатичної служби у 2022 році, затвердженим Наказом МЗС України від 05 листопада 2021 року № 196/ДСК;

- наказу Міністра оборони України від 10 січня 2023 року № 4Рдск;

- наказу Міністра оборону України від 12 вересня 2023 року № 142Рт;

- наказу Міністра оборони від 10 березня 2023 року № 487-ос «Про відрядження Блашковського»;

- наказу Міністра оборони України від 17 жовтня 2023 №1931-ос;

- документи, які стали підставою для звільнення ОСОБА_1 з посади Аташе з питань оборони, військово-повітряного, військово-морського аташе при посольстві України в Канаді;

- довідку про матеріальне і грошове забезпечення ОСОБА_1 на посаді Аташе з питань оборони, військово-повітряного, військово-морського аташе при посольстві України в Канаді;

- довідку про матеріальне і грошове забезпечення ОСОБА_1 з листопада 2023 року по день її витребування.

Копії витребуваних документів надати до Черкаського окружного адміністративного суду (18000, м. Черкаси, бул. Шевченка, 117) у п`ятнадцяти денний строк від дати отримання цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо не оскаржується. Заперечення проти ухвали може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя Валентина ЯНКІВСЬКА

СудЧеркаський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення27.05.2024
Оприлюднено31.05.2024
Номер документу119373468
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо звільнення з публічної служби, з них

Судовий реєстр по справі —320/12264/24

Ухвала від 20.11.2024

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

Валентина ЯНКІВСЬКА

Ухвала від 09.10.2024

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

Валентина ЯНКІВСЬКА

Ухвала від 09.10.2024

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

Валентина ЯНКІВСЬКА

Ухвала від 30.09.2024

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

Валентина ЯНКІВСЬКА

Ухвала від 12.06.2024

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

Валентина ЯНКІВСЬКА

Ухвала від 12.06.2024

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

Валентина ЯНКІВСЬКА

Ухвала від 27.05.2024

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

Валентина ЯНКІВСЬКА

Ухвала від 27.05.2024

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

Валентина ЯНКІВСЬКА

Ухвала від 06.05.2024

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

Валентина ЯНКІВСЬКА

Ухвала від 01.04.2024

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Скрипка І.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні