Постанова

від 29.05.2024 по справі 1-182/2011

ДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 1-182/2011

Провадження №: 1/755/10/24

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"29" травня 2024 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши питання про привід підсудної ОСОБА_5 у кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 28, ч. ч. 2, 3 ст. 358 КК України, -

в с т а н о в и в:

У провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться вказана кримінальна справа.

У судові засідання, призначені на 14 травня 2024 року, 23 травня 2024 року та 29 травня 2024 року, підсудна ОСОБА_5 не з`явилась, повідомлялась належним чином, жодних доказів на підтвердження поважності неявки суду не надала.

У зв`язку з повторною неявкою підсудної ОСОБА_5 у судове засідання та невиконанням попередньої постанови про привід підсудної, прокурор заявив клопотання про повторний привід підсудної у наступне судове засідання.

Захисник заперечив та зазначив, що підсудна знаходиться у Польщі та не може прибути до зали судових засідань, проте підсудна має можливість брати участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів, у той же час, на запитання суду, захисник не зміг надати належних доказів того, що підсудна на даний час дійсно перебуває поза межами України та не має змоги прибути в судове засідання.

Суддя, вислухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ст. 262 КПК України (в редакції 1960 року), розгляд справи в засіданні суду першої інстанції відбувається з участю підсудного, явка якого до суду є обов`язковою.

Також, відповідно до ст. 288 КПК України (в редакції 1960 року), коли підсудний не з`явиться без поважних причин в судове засідання в справах, в яких явка його є обов`язковою (стаття 262 цього Кодексу), суд відкладає розгляд справи і може покласти на підсудного судові витрати по відкладеному засіданню. Крім того, суд має право винести ухвалу, а суддя - постанову про привід підсудного і про заміну запобіжного заходу на більш суворий або про обрання запобіжного заходу, коли його не було обрано раніше.

Отже, враховуючи те, що підсудна ОСОБА_5 , явка якої в судове засідання є обов`язковою, без поважних причин не з`являється до суду та не надала доказів на підтвердження поважності неявки чи неможливості прибути до суду, суддя вважає за необхідне застосувати відносно підсудної повторний привід у наступне судове засідання.

Керуючись ст. ст. 135, 136, 263, 288 КПК України (в редакції 1960 року), суддя, -

п о с т а н о в и в:

Застосувати відносно підсудної ОСОБА_5 (останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 ) привід до Дніпровського районного суду м. Києва (вул. Кошиця, 5, каб. 108) на 10 годин 00 хвилин 20 червня 2024 року.

Виконання приводу покласти на Дніпровське УП ГУНП у м. Києві.

Контроль приводу підсудної покласти на прокурора Київської міської прокуратури - ОСОБА_3 .

Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до засідання письмово.

Суддя: