Ухвала

від 27.05.2024 по справі 537/5353/23

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 537/5353/23 Номер провадження 22-ц/814/2388/24Головуючий у 1-й інстанції Маханьков О.В. Доповідач ап. інст. Триголов В. М.

У Х В А Л А

27 травня 2024 року м. Полтава

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Полтавського апеляційного суду Триголов В.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Крюківського районного суду міста Кременчука від 14 березня 2024 року по справі за позовом ОСОБА_1 та в інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_2 до акціонерного товариства "Кременчуцький сталеливарний завод", третя особа Виконавчий комітет Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області як орган опіки та піклування, про усунення перешкоди у користуванні кімнатою у гуртожитку, шляхом вселення та зустрічним позовом акціонерного товариства "Кременчуцький сталеливарний завод" до ОСОБА_1 та в інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_2 про розірвання договору найму жилого приміщення, визнання особи такої, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності понад встановлені строки (шість місяців), виселення з гуртожитку , -

в с т а н о в и в :

Апеляційна скарга ОСОБА_1 не відповідає вимогамст. 356 ЦПК України, оскільки за подання апеляційної скарги не в повному обсязі сплачено судовий збір.

Пунктом 1.6. ч. 2ст. 4 ЗУ «Про судовий збір»закріплено, що за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Оскільки за подання первісної позовної заяви підлягав сплаті судовий збір у сумі 1073,60 грн. (заява немайнового характеру що подана фізичною особою 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб ), за подання зустрічної позовної заяви підлягав сплаті судовий збір у сумі 8052 грн (заява немайнового характеру що подана юридичною особою або фізичною особою-підприємцем 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб) за подання апеляційної скарги на рішення Крюківського районного суду міста Кременчука від 14 березня 2024 року підлягає сплаті судовий збір у сумі13688,40грн. (1073,6+8052)х150%= 13688,40).

Відповідно до частини четвертоїстатті 6 Закону України «Про судовий збір»,якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум).

З матеріалів справи вбачається, що апелянтом сплачено при зверненні до суду з апеляційною скаргою судовий збір в розмірі 1610,40 грн. , тобто за оскарження рішення в частині заявлених ОСОБА_1 позовних вимог. З прохальної частини апеляційної скарги вбачається, що рішення оскаржується також в частині зустрічних позовних вимог , отже доплаті підлягає судовий збір в сумі 12078грн. (8052( три вимоги немайнового характеру) х150%=12078)

Відповідно положень ч.2 ст.357, ч.1 ст.185, ч.4 ст.177 ЦПК України, апеляційна скарга, яка не оплачена судовим збором у встановленому розмірі та не відповідає вимогамст. 356 ЦПК України, залишається без руху з наданням строку, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Банківські реквізити для оплати витрат для сплати судового збору:

за ККДБ 22030101 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)», символ звітності 206, відомча ознака 80,

Номер рахунку UA528999980313111206080016719,

Код за ЄДРПОУ 37959255,

Отримувач ГУК у Полт.обл/тг м. Полтава/22030101,

Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.).

Оригінал доказів сплати судового збору у вищевказаному розмірі необхідно надати суду апеляційної інстанції.

Відповідно до п.1 ч.1ст.8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов, якщо розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті (ч.2ст.8 Закону України «Про судовий збір»).

Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно з положеннямистатті 12 ЦПК України, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

За такихобставин,апеляційну скаргунеобхідно залишитибез рухута надатиапелянту строкдесять днівз моментуотримання копіїухвали дляусунення недоліків(наданнядоказів просплату судовогозбору чиклопотання про відстроченняабо розстроченнясплати судовогозбору ).

Керуючись ст.ст.185,356 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Крюківського районного суду міста Кременчука від 14 березня 2024 року -залишити без руху.

Надати апелянтустрок -десять днівз моментуотримання копіїухвали дляусунення недоліків(наданняоригіналів документівчи іншихдоказів просплату судовогозбору чиклопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору).

Вразі невиконання вимог ухвали апеляційну скаргу буде визнано неподаною та повернуто апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя: В. М. Триголов