Ухвала
від 30.05.2024 по справі 761/7022/18
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

30 травня 2024 року

м. Київ

провадження № 22-ц/824/6436/2024

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Мазурик О. Ф. (суддя-доповідач),

суддів: Желепи О. В., Немировської О. В.,

вирішуючи питання про призначення до розгляду апеляційної скарги АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК"

на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва

від 14 грудня 2023 року

у цивільній справі №761/7022/18 Шевченківського районного суду м. Києва

за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК"

до ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА "ДАРИ УКРАЇНИ", ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АЛЬФА-КАПІТАЛ-ІНВЕСТ",

третя особа - ОСОБА_1 ,

про звернення стягнення на предмет іпотеки

У С Т А Н О В И В:

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 14 грудня 2023 року закрито провадження у справі в частині позовних вимог.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду, відповідач 26 грудня 2023 року в порядку ст. 355 ЦПК України безпосередньо до Київського апеляційного суду подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 02 січня 2024 року витребувано матеріали справи із суду першої інстанції та іншою ухвалою від 13 травня 2024 року відкрито апеляційне провадження.

На запит Київського апеляційного суду від 00002.01.2024 про витребування матеріалів справи №761/7022/18 Шевченківський районний суд м. Києва надіслав справу, яка надійшла до апеляційного суду 27 травня 2024 року.

Підготовка справи до розгляду проведена в обсязі, визначеному ст. 365 ЦПК України.

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені наступні підготовчі дії: з`ясовано питання про склад учасників судового процесу; визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює; з'ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог та заперечень; з'ясовано, які обставини визначаються чи заперечуються учасниками справи.

Підстави для проведення додаткових підготовчих дій відсутні.

В силу ч. 1 ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на ухвали суду, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 9, 10, 14, 19, 37-40 частини першої статті 353 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Розгляд апеляційної скарги на ухвалу суду про закриття провадження у справі не підпадає під вказане визначення вищенаведеної норми закону.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне розгляд даної справи провести з повідомленням учасників справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. 365, 366, 369 ЦПК України

У Х В А Л И В:

Закінчити проведення підготовчих дій, пов`язаних із призначенням справи до апеляційного розгляду.

Справу за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК" до ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА "ДАРИ УКРАЇНИ", ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АЛЬФА-КАПІТАЛ-ІНВЕСТ", третя особа - ОСОБА_1 , про звернення стягнення на предмет іпотеки,за апеляційною скаргою апеляційною скаргою АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК" на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 14 грудня 2023 рокупризначити до апеляційного розгляду в приміщенні Київського апеляційного суду(м. Київ,вул. Солом`янська, буд. 2а, зал №1107, 11 поверх) у відкритому судовому засіданні на 11 червня 2024 року о 09 год.20 хв.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Інформацію по справі можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-сайті Київського апеляційного суду за адресою: http://www.kas.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

СудКиївський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення30.05.2024
Оприлюднено03.06.2024
Номер документу119402517
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них

Судовий реєстр по справі —761/7022/18

Ухвала від 05.08.2024

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Савицький О. А.

Ухвала від 22.07.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Коломієць Ганна Василівна

Постанова від 11.06.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Мазурик Олена Федорівна

Ухвала від 04.06.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Мазурик Олена Федорівна

Ухвала від 30.05.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Мазурик Олена Федорівна

Ухвала від 13.05.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Мазурик Олена Федорівна

Ухвала від 02.01.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Мазурик Олена Федорівна

Ухвала від 14.12.2023

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Макаренко І. О.

Ухвала від 30.01.2023

Цивільне

Київський апеляційний суд

Невідома Тетяна Олексіївна

Ухвала від 02.11.2022

Цивільне

Київський апеляційний суд

Невідома Тетяна Олексіївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні