Ухвала
від 31.05.2024 по справі 908/713/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 26/8/20-21/38/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

31.05.2024 Справа № 908/713/20 (908/1551/24)

м. Запоріжжя Запорізької області

За позовною заявою - Концерну "Міські теплові мережі" (вул. Героїв полку "Азов", 137, м. Запоріжжя, 69091, код ЄДРПОУ 32121458, ел. пошта info@teploseti.zp.ua, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС, представник Постольний Олександр Романович , ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Грааль" (вул. Руставі, 12, м. Запоріжжя, 69055, код ЄДРПОУ 32119653, Е-mail: zp02@i.ua, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

про стягнення 1 158 627, 13 грн.

в межах справи № 908/713/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Грааль" (вул. Руставі, 12, м. Запоріжжя, 69093, код в ЄДР 32119653, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

Ліквідатор - Загрія Р.О., а/с 107, м. Запоріжжя, 69019)

Суддя Черкаський В.І.

Без участі представників сторін

УСТАНОВИВ:

24.05.2024 до системи "Електронний суд" від Концерну "Міські теплові мережі" надійшла позовна заява від 24.05.2024 (вх. № 1686/08-07/24 від 24.05.2024) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Грааль" про стягнення 1 158 627, 13 грн.

За результатами автоматизованого розподілу, згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 24.05.2024 наведену вище позовну заяву визначено судді Черкаському В.І., в провадженні якого перебуває справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Грааль".

Господарський суд Запорізької області у складі судді Черкаського В.І. здійснює провадження у справі № 908/713/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Грааль".

У справі триває ліквідаційна процедура, повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий Загрія Роман Олегович.

Позовна заява відповідає вимогам, закріпленим у ст. 162, ст. 164, ст. 172 Господарського процесуального кодексу України.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення або відмови у відкритті провадження у справі судом не встановлено.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею. Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про відшкодування шкоди та/або збитків, завданих боржнику; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

У відповідності до ст. 12 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених законодавством про банкрутство.

Суд розцінює подану позовну заяву Концерну "Міські теплові мережі" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Грааль" про стягнення 1 158 627, 13 грн., як заяву, яка має розглядатися в межах справи про банкрутство ТОВ "Грааль".

Відповідно до ч. 1 ст. 250 ГПК України питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Склад учасників розгляду спору визначається відповідно до Господарського процесуального кодексу України.

Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України. За результатами розгляду спору суд ухвалює рішення.

Заяви (позовні заяви) учасників провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) або інших осіб у спорах, стороною в яких є боржник, розглядаються в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) за правилами спрощеного позовного провадження.

Приписами частини 5 статті 252 ГПК України встановлено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Суд вважає за необхідне проводити розгляд цієї справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи.

З огляду на викладені вище обставини та правові норми, позовну заяву Концерну "Міські теплові мережі" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Грааль" про стягнення 1 158 627, 13 грн. слід прийняти до розгляду в межах справи № 908/713/20 про банкрутство ТОВ "Грааль", відкрити провадження з розгляду позовної заяви, здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін та призначити судове засідання.

Постановою від 05.03.2024 № 908/713/20 ТОВ "Грааль" визнане банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором ТОВ "Грааль" призначено арбітражного керуючого Загрію Романа Олеговича.

Не погодившись з постановою суду, ОСОБА_2 оскаржив її в апеляційному порядку.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 15.04.2024 відкрите апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову господарського суду Запорізької області від 05.03.2024 у справі № 908/713/20.

Розгляд скарги призначено у судовому засіданні на 02.07.2024, 10 - 30.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 227 ГПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадках, зокрема, об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи зазначені обставини, слід зупинити провадження у справі № 908/713/20 (908/1551/24) за позовною заявою Концерну "Міські теплові мережі" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Грааль" про стягнення 1 158 627, 13 грн. до розгляду Центральним апеляційним господарським судом апеляційної скарги ОСОБА_2 на постанову Господарського суду Запорізької області від 05.03.2024 у справі № 908/713/20.

Керуючись ст. ст. 2, 7 Кодексу України з процедур банкрутства, керуючись ст. 3, 12, 20, 176, 227, 232-235, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Концерну "Міські теплові мережі" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Грааль" про стягнення 1 158 627, 13 грн. прийняти до розгляду в межах провадження у справі № 908/713/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Грааль" та відкрити провадження з розгляду позовної заяви.

Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Зупинити провадження у справі № 908/713/20 (908/1551/24) за позовною заявою Концерну "Міські теплові мережі" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Грааль" про стягнення 1 158 627, 13 грн. до розгляду Центральним апеляційним господарським судом апеляційної скарги ОСОБА_2 на постанову Господарського суду Запорізької області від 05.03.2024 у справі № 908/713/20.

Копію ухвали направити позивачу, відповідачу (ліквідатору) (до електронного кабінету).

Ця ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 31.05.2024.

Суддя Володимир ЧЕРКАСЬКИЙ

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення31.05.2024
Оприлюднено03.06.2024
Номер документу119416158
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи про банкрутство, з них: майнові спори, стороною в яких є боржник, з них: спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна

Судовий реєстр по справі —908/713/20

Постанова від 02.10.2024

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Верхогляд Тетяна Анатоліївна

Постанова від 03.09.2024

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Верхогляд Тетяна Анатоліївна

Ухвала від 21.10.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Васьковський О.В.

Ухвала від 01.10.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Васьковський О.В.

Ухвала від 01.10.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Васьковський О.В.

Ухвала від 02.07.2024

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Верхогляд Тетяна Анатоліївна

Ухвала від 02.07.2024

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Верхогляд Тетяна Анатоліївна

Ухвала від 20.06.2024

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Черкаський В.І.

Ухвала від 17.06.2024

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Верхогляд Тетяна Анатоліївна

Ухвала від 17.06.2024

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Верхогляд Тетяна Анатоліївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні