Ухвала

від 28.05.2024 по справі 5015/118/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128

УХВАЛА

28.05.2024 Справа № 5015/118/11

Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівські заводи автомобілебудування»

про:відсторонення арбітражного керуючого Козія В. Ю. від виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Львівський Автонавантажувач»у справі:№ 5015/118/11за заявою:Товариства з обмеженою відповідальністю «Укравтозапчастина»про банкрутство:Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Львівський Автонавантажувач» (ідентифікаційний код 31148163)

Суддя: Цікало А. І.

При секретарі: Пукач М. В.

Представники:

Кредитор:Товариство з обмеженою відповідальністю «Укравтозапчастина» - Гаврилюк О. Р.Кредитор:ПрАТ «ВНК «Розточчя СТ» - Карпенко А. А. голова правлінняКредитор:ФОП Гаврилюк О. Р. - Гаврилюк О. Р.Ліквідатор:Козій В. Ю. арбітражний керуючийУповноважена особа учасників боржника:Товариство з обмеженою відповідальністю «Львівські заводи автомобілебудування» - Демідонт Б. О. адвокат

ВСТАНОВИВ:

06.05.2010 р. на розгляд Господарського суду Львівської області за вх. № 2768 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Укравтозапчастина» надійшла заява про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Львівський Автонавантажувач» (ідентифікаційний код 31148163).

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 17.05.2010 р. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Укравтозапчастина» прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 28/45 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Львівський Автонавантажувач», введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 15.09.2010 р. припинено провадження у справі № 28/45 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Львівський Автонавантажувач».

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 29.11.2010 р. скасовано ухвалу Господарського суду Львівської області від 15.09.2010 р. у справі № 28/45, матеріали справи скеровано на розгляд до Господарського суду Львівської області в іншому складі суду.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 12.01.2011 р. справу № 28/45 прийнято до розгляду та присвоєно справі № 5015/118/11.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 08.02.2011 р. у справі № 5015/118/11 визначено розмір ініціюючого кредитора ТзОВ «Укравтозапчастина» в сумі 1060656,25 грн.; введено процедуру розпорядження майном ТзОВ «Управляюча компанія «Львівський Автонавантажувач»; розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Скочка І. Я.

Оголошення про порушення провадження у справі № 5015/118/11 про банкрутство ТзОВ «Управляюча компанія «Львівський Автонавантажувач» опубліковано 25.02.2011 р. в газеті «Голос України» №36 (5036).

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 20.06.2011 р. затверджено реєстр вимог кредиторів ТзОВ «Управляюча компанія «Львівський Автонавантажувач».

Постановою Господарського суду Львівської області від 15.07.2011 р. ТзОВ «Управляюча компанія «Львівський Автонавантажувач» визнано банкрутом і відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Скочка І. Я.

Оголошення про визнання ТзОВ «Управляюча компанія «Львівський Автонавантажувач» банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури опубліковано 06.08.2011 р. в газеті «Голос України» № 143 (5143).

Ухвалою суду від 06.12.2011 р. припинено повноваження арбітражного керуючого Скочка І. Я. як ліквідатора ТзОВ «Управляюча компанія «Львівський Автонавантажувач», ліквідатором ТзОВ «Управляюча компанія «Львівський Автонавантажувач» призначено арбітражного керуючого Хомишина І. Г.

Ухвалою суду від 18.05.2016 р. припинено повноваження арбітражного керуючого Хомишина І. Г. як ліквідатора ТзОВ «Управляюча компанія «Львівський Автонавантажувач»; ліквідатором ТзОВ «Управляюча компанія «Львівський Автонавантажувач» призначено арбітражного керуючого Козія В. Ю.; залучено до участі у справі організатора торгів ТБ «Наша» як учасника у справі про банкрутство.

Ухвалою суду від 14.12.2016 р. залучено ТзОВ «Львівські заводи автомобілебудування» до участі у справі № 5015/118/11 в якості уповноваженої особи засновників (учасників, акціонерів) ТзОВ «Управляюча компанія «Львівський Автонавантажувач».

13.09.2022 р. до суду за вх. № 2929/22 від ТзОВ «Львівські заводи автомобілебудування» надійшло клопотання про відсторонення арбітражного керуючого Козія В. Ю. від виконання повноважень ліквідатора ТзОВ «Управляюча компанія «Львівський Автонавантажувач» та призначення ліквідатором у справу іншого арбітражного керуючого.

Ухвалою суду від 27.09.2022 р. клопотання ТзОВ «Львівські заводи автомобілебудування» про відсторонення арбітражного керуючого Козія В. Ю. від виконання повноважень ліквідатора ТзОВ «Управляюча компанія «Львівський Автонавантажувач» призначено до розгляду в судовому засіданні.

25.10.2022 р. до суду за вх. № 22121/22 від арбітражного керуючого Козія В. Ю. надійшло заперечення від 24.10.2022 р. на клопотання ТзОВ «Львівські заводи автомобілебудування» від 13.09.2022 р.

11.11.2023 р. до суду за вх. № 23494/22 від ТзОВ «Львівські заводи автомобілебудування» надійшли письмові пояснення щодо заперечення арбітражного керуючого Козія В. Ю.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 05.06.2023 р. задоволено самовідвід судді Чорній Л. З. у справі № 5015/118/11 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Укравтозапчастина» про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Львівський Автонавантажувач» та всіх позовних заяв, поданих в межах вказаної справи та інші заяви (клопотання); справу № 5015/118/11 та всі позовні заяви, подані в межах вказаної справи та інші заяви (клопотання) передано для визначення нового складу суду у порядку, встановленому статтею 32 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.06.2023 р., визначено суддю Цікало А. І. для розгляду справи № 5015/118/11 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Укравтозапчастина» про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Львівський Автонавантажувач».

Згідно з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 06.06.2023 р., клопотання ТзОВ «Львівські заводи автомобілебудування» від 13.09.2023 р. вх. № 2929/22 про відсторонення арбітражного керуючого Козія В. Ю. від виконання повноважень ліквідатора ТзОВ «Управляюча компанія «Львівський Автонавантажувач» передано для розгляду судді Цікало А. І.

Ухвалою суду від 14.06.2023 р. клопотання ТзОВ «Львівські заводи автомобілебудування» про відсторонення арбітражного керуючого Козія В. Ю. від виконання повноважень ліквідатора ТзОВ «Управляюча компанія «Львівський Автонавантажувач» призначено до розгляду в судовому засіданні на 13.07.2023 р.

Судове засідання, призначене на 13.07.2023 р., не відбулось у зв`язку з відпусткою судді Цікало А. І.

Ухвалою суду від 17.07.2023 р. розгляд клопотання ТзОВ «Львівські заводи автомобілебудування» про відсторонення арбітражного керуючого Козія В. Ю. від виконання повноважень ліквідатора ТзОВ «Управляюча компанія «Львівський Автонавантажувач» призначено на 19.09.2023 р.

17.08.2023 р. до суду за вх. № 20138/23 від представника ТзОВ «Львівські заводи автомобілебудування» надійшли пояснення по справі.

Ухвалою суду від 19.09.2023 р. розгляд клопотання ТзОВ «Львівські заводи автомобілебудування» про відсторонення арбітражного керуючого Козія В. Ю. від виконання повноважень ліквідатора ТзОВ «Управляюча компанія «Львівський Автонавантажувач» відкладено на 19.10.2023 р.

Ухвалою суду від 19.10.2023 р. розгляд клопотання ТзОВ «Львівські заводи автомобілебудування» про відсторонення арбітражного керуючого Козія В. Ю. від виконання повноважень ліквідатора ТзОВ «Управляюча компанія «Львівський Автонавантажувач» відкладено на 23.11.2023 р.

20.11.2023 р. до суду за вх. № 28132/23 від ФОП Гаврилюка Олександра Романовича надійшла заява про відвід судді Цікала А. І. у справі № 5015/118/11 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Львівський Автонавантажувач» та всіх позовних заяв, поданих в межах справи № 5015/118/11.

Ухвалою суду від 20.11.2023 р. справу № 5015/118/11 про банкрутство ТзОВ «Управляюча компанія «Львівський Автонавантажувач» передано для вирішення питання про відвід суддею, який не входить до складу суду, що розглядає справу, визначеному у порядку, встановленому частиною першою статті 32 ГПК України.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.11.2023 р. заяву про відвід судді Цікала А. І. у справі № 5015/118/11 передано для розгляду судді Чорній Л.З.

Суддею Чорній Л. З. заявлено самовідвід від розгляду заяви ФОП Гаврилюка О.Р. про відвід судді Цікала А.І. у справі № 5015/118/11, який ухвалою суду від 22.11.2023 р. задоволено.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.11.2023 р. заяву про відвід судді Цікала А. І. у справі № 5015/118/11 передано для розгляду судді Морозюку А.Я.

Судове засідання, призначене на 23.11.2023 р., не відбулось у зв`язку з тим, що питання про відвід судді Цікала А. І. у справі № 5015/118/11 та всіх позовних заяв, поданих в межах справи № 5015/118/11 не було вирішено.

Ухвалою суду від 27.11.2023 р. відмовлено у задоволенні заяви ФОП Гаврилюка О. Р. про відвід судді Цікала А. І. у справі № 5015/118/11 про банкрутство ТзОВ «Управляюча компанія «Львівський Автонавантажувач»; справу № 5015/118/11 повернуто раніше визначеному складу суду для розгляду.

Ухвалою суду від 30.11.2023 р. розгляд клопотання ТзОВ «Львівські заводи автомобілебудування» про відсторонення арбітражного керуючого Козія В. Ю. від виконання повноважень ліквідатора ТзОВ «Управляюча компанія «Львівський Автонавантажувач» призначено на 18.01.2024 р.

Ухвалою суду від 17.01.2024 р., у зв`язку з необхідністю надіслати матеріали справи № 5015/118/11 до Верховного Суду, ухвалено призначити судове засідання для розгляду клопотання ТзОВ «Львівські заводи автомобілебудування» про відсторонення арбітражного керуючого Козія В. Ю. від виконання повноважень ліквідатора ТзОВ «Управляюча компанія «Львівський Автонавантажувач» після повернення матеріалів справи № 5015/118/11 із суду вищої інстанції.

Матеріали справи № 5015/118/11 повернуто до Господарського суду Львівської області.

Ухвалою суду від 11.03.2024 р. розгляд клопотання ТзОВ «Львівські заводи автомобілебудування» про відсторонення арбітражного керуючого Козія В. Ю. від виконання повноважень ліквідатора ТзОВ «Управляюча компанія «Львівський Автонавантажувач» призначено на 11.04.2024 р.

Ухвалою суду від 11.04.2024 р. розгляд клопотання ТзОВ «Львівські заводи автомобілебудування» про відсторонення арбітражного керуючого Козія В. Ю. від виконання повноважень ліквідатора ТзОВ «Управляюча компанія «Львівський Автонавантажувач» відкладено на 25.04.2024 р.

Судове засідання, призначене на 25.04.2024 р., не відбулось у зв`язку із повітряною тривогою у Львівській області.

Ухвалою суду від 26.04.2024 р. розгляд клопотання ТзОВ «Львівські заводи автомобілебудування» про відсторонення арбітражного керуючого Козія В. Ю. від виконання повноважень ліквідатора ТзОВ «Управляюча компанія «Львівський Автонавантажувач» призначено на 28.05.2024 р.

Клопотання ТзОВ «Львівські заводи автомобілебудування» про відсторонення арбітражного керуючого Козія В. Ю. від виконання повноважень ліквідатора ТзОВ «Управляюча компанія «Львівський Автонавантажувач» обґрунтоване тим, що ліквідатор допустив розтрату коштів боржника, неправомірно сплативши ФОП Гаврилюку О. Р. 118409,63 грн. як погашення вимог правонаступника кредитора шостої черги. ТзОВ «Львівські заводи автомобілебудування» зазначає, що ФОП Гаврилюк О. Р. правонаступник КБ «Укрсоцбанк», вимоги якого виникли внаслідок надання позики і усі вимоги є вимогами, що забезпечені заставою нерухомого майна. Нерухоме майно, що є предметом забезпечення, відчужене у 2015 році та на аукціоні 2016 року. ОСОБА_1 був учасником усіх аукціонів та як Голова Спостережної ради і представник забезпеченого кредитора приймав активну участь у розподілі цих коштів. ОСОБА_1 представляв ліквідатора при проведені технічної інвентаризації, на яку було витрачено 125 тис. грн. (кошти від продажу заставного майна). У подальшому, аукціон із продажу майна боржника від 17.03.2016 р., результати технічної інвентаризації та договір з ТБ «Наша», які були оплачені частиною коштів виручки від продажу заставного майна визнані недійсними, що підтверджується рішеннями Господарського суду Львівської області від 10.02.2022 р. у справі № 5015/118/11, від 25.07.2022 р. у справі № 5015/118/11(914/1760/21) та від 13.04.2022 р. у справі № 5015/118/11(914/3307/21). Враховуючи те, що вказані рішення оскаржені в апеляційному порядку, на думку заявника, для завершення проведення розрахунків з ФОП Гаврилюком О. Р., ліквідатору необхідно було дочекатись результатів апеляційного перегляду таких рішень. ТзОВ «Львівські заводи автомобілебудування» вказує, що ОСОБА_1 зловживає правами представника третіх осіб в своїх інтересах з корисливих мотивів, оскільки саме ліквідатор Козій В. Ю. неправомірно перерахував ОСОБА_1 кошти та забезпечив отримання прибутку понад 800 тис. грн. та ухиляється від дій щодо стягнення з ОСОБА_1 збитку за неналежне виконання повноважень представника банкрута. Отже, на думку заявника, арбітражний керуючий Козій В. Ю. недобросовісно виконує повноваження ліквідатора, що призводить до нанесення збитків боржнику, штучно затягує ліквідаційну процедуру та за рахунок боржника отримує неправомірну винагороду у вигляді начебто послуг ліквідатора. ТзОВ «Львівські заводи автомобілебудування» вважає, що вказані обставини є підставою для відсторонення арбітражного керуючого Козія В. Ю. від виконання повноважень ліквідатора ТзОВ «Управляюча компанія «Львівський Автонавантажувач».

Ліквідатор подав заперечення від 24.10.2022 р. на клопотання ТзОВ «Львівські заводи автомобілебудування», в яких зазначив, що оплата коштів ФОП Гаврилюку О.Р. здійснена після прийняття судом апеляційної інстанції судового рішення про відмову у визнанні недійсним договору про відступлення права вимоги. Зазначає, що ухвалою Господарського суду Львівської області від 20.12.2017 р. у справі № 5015/118/11 задоволено заяву ФОП Гаврилюка О. Р. про заміну кредитора та залучено останнього до участі у справі. Кошти у розмірі 118409,63 грн. сплачено ФОП Гаврилюку О. Р. як кредитором шостої черги. Вказані вимоги визнані судом у справі про банкрутство і включені до реєстру вимог кредиторів. Ліквідатор стверджує, що належно виконує свої повноваження та діє в інтересах боржника і кредиторів. Також зазначає, що отримує оплату послуг відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства у розмірі, затвердженому судом.

Частиною четвертою статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень здійснюється господарським судом за клопотанням учасника провадження у справі або за власною ініціативою у разі, зокрема, невиконання або неналежного виконання обов`язків, покладених на арбітражного керуючого; зловживання правами арбітражного керуючого; подання до суду неправдивих відомостей.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою Господарського суду Львівської області від 20.06.11 р. у справі № 5015/118/11 затверджено реєстр вимог кредиторів ТзОВ «Управляюча компанія «Львівський Автонавантажувач» у тому числі з грошовими вимогами ПАТ «Укрсоцбанк» на суму 5798464,23 грн. (основний борг, забезпечений заставою) і 125 грн. (судові витрати) у першу чергу та на суму 118409,63 грн. у шосту чергу.

15.11.2017 р. укладеним між ПП «Фірма «Галич-кабель» та ФОП Гаврилюком О. Р. укладено договір про відступлення прав вимоги № 03/11 за умовами якого ПП «Фірма «Галич-кабель» відступило на користь ФОП Гаврилюка О. Р. права вимоги в загальному розмірі 887056,87грн., а саме: право вимоги заборгованості за Договором невідновлювальної кредитної лінії №600/21-93 від 23.08.2007р., укладеного між ПАТ «Укрсоцбанк» та ТзОВ «Управляюча компанія «Львівський автонавантажувач», в розмірі 884056,87 грн. (з яких: 765522,24 грн. - заборгованість першої черги погашення кредиторських вимог; 118409,63 грн. - заборгованість шостої черги погашення кредиторських вимог; 125,00 грн. - судові витрати).

Зазначені права вимоги виникли на підставі: договору невідновлювальної кредитної лінії №600/21-93 від 23.08.2007р., укладеного між АКБ «Укрсоцбанк» та ТзОВ «Управляюча компанія «Львівський автонавантажувач» разом із всіма додатковими угодами та додатками до нього, що становлять його невід`ємну частину; додаткової угоди від 20.10.2008 р. до Договору невідновлювальної кредитної лінії №600/21-93 від 23.08.2007р.; іпотечних договорів укладених 27.08.2007р. між АКБ «Укрсоцбанк» та ТзОВ «Управляюча компанія «Львівський автонавантажувач» та посвідчених приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу за №3084 та №3087 зі змінами і доповненнями; договору про відступлення прав вимоги за договором невідновлювальної кредитної лінії №600/21-93 від 23.08.2007р., що укладений між ПАТ «Укрсоцбанк`та ТзОВ «Факторингова компанія «Глобал Плюс» від 26.08.2015р.; договору про відступлення прав вимоги за договором невідновлювальної кредитної лінії №600/21-93 від 23.08.2007р., що укладений між ТзОВ «Факторингова компанія «Глобал Плюс» та ПП «Фірма «Галич-Кабель» від 26.08.2015р.; договору про відступлення прав за іпотечними договорами від 27.08.2007р., укладеним між АКБ «Укрсоцбанк» та ТзОВ «Управляюча компанія «Львівський автонавантажувач», посвідчених приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу за № 3084 та № 3087 зі змінами і доповненнями, що укладений між ПАТ «Укрсоцбанк» та ТзОВ «Факторингова компанія «Глобал Плюс», посвідчених 26.08.2015р. приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу за № 549; договору про відступлення прав за іпотечними договорами від 27.08.2007р., укладеним між АКБ «Укрсоцбанк» та ТзОВ «Управляюча компанія «Львівський автонавантажувач», посвідчених приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу за № 3084 та № 3087 зі змінами і доповненнями, що укладений між ТзОВ «Факторингова компанія «Глобал Плюс» та ПП «Фірма «Галич-Кабель», посвідчених 26.08.2015р. приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу за № 550.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 20.12.2017 р. у справі № 5015/118/11 задоволено заяву ФОП Гаврилюка О. Р. за вх. № 4843/17 від 22.11.2017р. про заміну кредитора у справі № 5015/118/11 та залучено до участі у розгляді справи № 5015/118/11 правонаступника ПП «Фірма «Галич-Кабель» фізичну особу-підприємця Гаврилюка Олександра Романовича.

10.08.2022 р. ліквідатором перераховано ФОП Гаврилюку О. Р. кошти у розмірі 118409,63 грн. як погашення кредиторських вимог шостої черги.

Зазначені вимоги були визнані судом у справі про банкрутство та включені до реєстру вимог кредиторів ТзОВ «Управляюча компанія «Львівський автонавантажувач».

В матеріалах справи відсутні, а ТзОВ «Львівські заводи автомобілебудування» не надано доказів, що погашення зазначених вимог відбулось з порушенням черговості задоволення кредиторських вимог.

Відповідно до ч. 3 ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства, у разі наявності коштів, достатніх для повного задоволення всіх вимог однієї черги, задоволення вимог кредиторів цієї черги здійснюється арбітражним керуючим протягом 10 робочих днів з дня надходження достатньої суми коштів на рахунок боржника. У разі недостатності коштів, одержаних від продажу майна банкрута, для повного задоволення всіх вимог однієї черги вимоги задовольняються пропорційно до суми вимог, що належить кожному кредитору однієї черги.

Отже, ліквідатор здійснює погашення кредиторських вимог протягом 10 робочих днів з дня надходження коштів на рахунок боржника.

Зазначене спростовує твердження ТзОВ «Львівські заводи автомобілебудування», що ліквідатор передчасно погасив вимоги ФОП Гаврилюка О.Р.

Щодо тверджень ТзОВ «Львівські заводи автомобілебудування» про те, що ліквідатор хиляється від дій щодо стягнення з Гаврилюка О. Р. збитку у зв`язку з неправомірним перерахуванням коштів та неналежним виконанням повноважень представника банкрута, суд зазначає, що погашення визнаних судом вимог кредитора у справі про банкрутство не є збитками боржника, а є виконанням грошових зобов`язань боржника.

Щодо тверджень ТзОВ «Львівські заводи автомобілебудування» про те, що арбітражний керуючий Козій В. Ю. отримує неправомірну винагороду у вигляді послуг ліквідатора, суд зазначає, що розмір грошової винагороди (оплату послуг) арбітражного керуючого Козія В. Ю. за виконання ним повноважень ліквідатора у справі № 5015/118/11 про банкрутство ТзОВ «Управляюча компанія «Львівський Автонавантажувач» затверджений ухвалою Господарського суду Львівської області від 16.05.2018 р. у справі № 5015/118/11.

ТзОВ «Львівські заводи автомобілебудування» не доведено порушення вимог ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства при здійсненні оплати послуг арбітражного керуючого Козія В. Ю. за виконання повноважень ліквідатора ТзОВ «Управляюча компанія «Львівський Автонавантажувач».

Інші доводи ТзОВ «Львівські заводи автомобілебудування» щодо неналежного виконання арбітражним керуючим Козієм В. Ю. обов`язків ліквідатора також не підтверджені документально.

Відповідно ст. ст. 13, 76, 77, 86 ГПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Докази, одержані з порушенням закону, судом не приймаються.

Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Зважаючи на те, що ТзОВ «Львівські заводи автомобілебудування» не доведено неналежного виконання арбітражним керуючим Козієм В. Ю. обов`язків, покладених на ліквідатора, клопотання ТзОВ «Львівські заводи автомобілебудування» про відсторонення арбітражного керуючого Козія В. Ю. від виконання повноважень ліквідатора ТзОВ «Управляюча компанія «Львівський Автонавантажувач» задоволенню не підлягає.

Враховуючи неведене, керуючись ст. ст. 2, 28, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 3, 42, 76, 77, 86, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відмовити в задоволенні клопотання ТзОВ «Львівські заводи автомобілебудування» про відсторонення арбітражного керуючого Козія В. Ю. від виконання повноважень ліквідатора ТзОВ «Управляюча компанія «Львівський Автонавантажувач»

Повна ухвала складена 31 травня 2024 року.

Ухвала набрала законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в апеляційному порядку у строк, встановлений статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Веб-сторінка на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: https://court.gov.ua/fair/sud5015.

Суддя Цікало А.І.