Ухвала
від 31.05.2024 по справі 924/962/23
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

31 травня 2024 року

м. Київ

cправа № 924/962/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Волковицька Н. О. - головуючий, Краснов Є. В., Случ О. В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Фермерського господарства "Слолан"

на рішення Господарського суду Хмельницької області від 04.01.2024 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 26.03.2024 у справі

за позовом керівника Кам`янець-Подільської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Староушицької селищної ради

до 1) Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області,

2) ОСОБА_1 ,

3) Фермерського господарства "Слолан"

про визнання недійсними договорів оренди земельних ділянок та договорів суборенди земельних ділянок; зобов`язання повернути у комунальну власність земельні ділянки,

ВСТАНОВИВ:

25.04.2024 до Касаційного господарського суду надійшла, надіслана поштою 22.04.2024, касаційна скарга Фермерського господарства "Слолан" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 04.01.2024 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 26.03.2024 (повний текст складено 02.04.2024) у справі № 924/962/23.

Ухвалою Касаційного господарського суду від 15.05.2024 подана касаційна скарга у цій справі була залишена без руху на підставі частини другої статті 292 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) із наданням скаржникові строку для усунення зазначених недоліків, шляхом надання суду доказів сплати судового збору за подання цієї касаційної скарги у розмірі 64 416,00 грн в установленому порядку.

23.05.2024 до Касаційного господарського суду надійшла заява Фермерського господарства "Слолан" про усунення недоліків касаційної скарги, до якої додано доказ сплати судового збору у розмірі 64 416,00 грн в установленому порядку.

Відповідно до частини третьої статті 174 ГПК України касаційна скарга Фермерського господарства "Слолан" вважається поданою у день первинного її подання та приймається до розгляду у зв`язку з усуненням скаржником її недоліків у встановлений ГПК України строк.

Приймаючи викладені скаржником обґрунтування підстав касаційного оскарження, передбачених пунктами 1, 3 та 4 частини другої статті 287 ГПК України, колегія суддів дійшла висновку про те, що матеріали касаційної скарги Фермерського господарства "Слолан" відповідають вимогам статей 287-291 ГПК України, є достатніми для відкриття касаційного провадження у справі, яка відповідно до частини третьої статті 301 ГПК України підлягає розгляду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 287-291, 294, 301 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Фермерського господарства "Слолан" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 04.01.2024 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 26.03.2024 у справі № 924/962/23.

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні 09 липня 2024 року об 11:45 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 332.

3. Надати учасникам справи строк для подання відзивів на касаційну скаргу з доказами надсилання копій відзивів та доданих до них документів іншим учасникам справи до 24.06.2024 з урахуванням положень статті 42 ГПК України.

4. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.

5. Витребувати з Господарського суду Хмельницької області та/або Північно-західного апеляційного господарського суду матеріали справи № 924/962/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. О. Волковицька

Судді Є. В. Краснов

О. В. Случ

До уваги учасників судового процесу!

Суди продовжують працювати, проте в умовах воєнного стану проведення судових засідань має особливості щодо явки до суду та необхідності забезпечення безпеки відвідувачів.

Просимо поєднати дотримання процесуальних норм з повагою до суду та до інших учасників справи, у зв`язку з чим максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 ГПК України.

СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення31.05.2024
Оприлюднено03.06.2024
Номер документу119416907
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —924/962/23

Ухвала від 31.05.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Волковицька Н.О.

Ухвала від 15.05.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Волковицька Н.О.

Постанова від 26.03.2024

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Мельник О.В.

Ухвала від 22.03.2024

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Мельник О.В.

Ухвала від 26.02.2024

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Мельник О.В.

Ухвала від 08.02.2024

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Мельник О.В.

Рішення від 04.01.2024

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Музика М.В.

Ухвала від 05.12.2023

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Музика М.В.

Ухвала від 21.11.2023

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Музика М.В.

Ухвала від 07.11.2023

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Музика М.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні