Ухвала

від 28.05.2024 по справі 953/1109/23

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 953/1109/23

н/п 1-кс/953/3506/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" травня 2024 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Харкова клопотання слідчого СВ Харківського районного управління поліції №1 Головного управління національної поліції в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню №42023222010000045від 06.02.2023 року, за підозрою ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 362 КК України,-

встановив:

До Київськогорайонногосудум.Харкованадійшлоклопотання слідчого СВ Харківського районного управління поліції №1 Головного управління національної поліції в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню №42023222010000045від 06.02.2023 року, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 362 КК України, в якомуслідчий просить зобов`язати посадових осіб Державного підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , надати групі слідчих та прокурорів у кримінальному провадженні тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, та за дорученням з можливістю вилучення належним чином завірених копій на паперовому та електронному носії, оригіналів, та провести вилучення (виїмку) документів, а саме:

- доступу до бази Державного підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , для отримання інформації, щодо акредитованого суб`єкта державної реєстрації: ІНФОРМАЦІЯ_2 стосовно: укладання з ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » договору про надання послуг суб`єктам державних реєстрації з всіма додатками; перевірки ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » технічних вимог кожного комп`ютерного робочого місця з обов`язковим відображенням статичної (фіксованої) ІР-адреси, наявності програмного між мережевого екрану (брандмауера), встановлення ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » спеціального програмного забезпечення для роботи з Єдиними та Державними реєстрами, створення та забезпечення яких належить до компетенції ІНФОРМАЦІЯ_3 , встановлення ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » спеціалізованого програмного забезпечення для роботи з Єдиними та Державними реєстрами, створення та забезпечення яких належить до компетенції ІНФОРМАЦІЯ_3 на кожне комп`ютерне робоче місце; інших документів, щодо взаємовідносин вищезазначених суб`єктів державної реєстрації з ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ІНФОРМАЦІЯ_3 (звернення, рішення, розпорядження, накази, тощо);

- Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_4 стосовно: замовлення, створення, забезпечення функціонування ідентифікаторів доступу до Єдиних та Державних реєстрів; проведення навчань по роботі з Єдиними та Державними реєстрами, створення та забезпечення яких належить до компетенції ІНФОРМАЦІЯ_3 ; підстав та документів для отримання електронного цифрового підпису; видачі електронного цифрового підпису, який закріплено чи було закріплено, із зазначенням дати, часу та підпису про отримання; внесення змін до Єдиних та Державних реєстрів, автоматизованих систем, баз даних та інших інформаційних систем, до яких мали право доступу вищезазначені акредитовані суб`єкти державної реєстрації в період з 01.01.2023 року по час дії ухвали по приватному нотаріусу ХМНО ОСОБА_4 із зазначенням: реєстраційного номеру запису в єдиному та Державному реєстрах; часу та дати здійснення кожної дії; ІР-адреси користувача Єдиного та Державного реєстрів, інформації про провайдера із зазначенням місця реєстрації та фактичного знаходження, контактних засобів зв`язку провайдера, МАС-адрес (за наявності) та/або інших ідентифікуючих даних комп`ютера; відомостей про робоче місце, з якого відбувалось входження (звернення) до Єдиного та Державних реєстрів, створення та забезпечення яких належить до компетенції ІНФОРМАЦІЯ_3 та авторизації із зазначенням точної адреси;

- всіх реєстраційних дій вчинених приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_4 відносно ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 ) за 07.09.2022 та 08.09.2022 із зазначенням: реєстраційного номеру запису в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань; часу та дати здійснення кожної реєстраційної та/або нотаріальної дії; прізвища, ім`я та по-батькові державного реєстратора, який вчинив відповідну реєстраційну дію; ІР-адреси користувача Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань; інформації про провайдера з місцем реєстрації та фактичного знаходження, контактних засобів зв`язку з провайдером; МАС-адреси (за наявності) та/або інших ідентифікуючих даних комп`ютера; відомостей про робоче, з якого відбувалось входження (звернення) та авторизація із зазначенням точного адреси; наявних документів в паперовому та електронному вигляді, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань в тому числі тих, що стали підставою для вчинення реєстраційних (нотаріальних) дій, а також електронних копій документів, долучених до заяв з метою їх ознайомлення та подальшого вилучення.

Крім того, слідчий просив розглянути вказане клопотання за відсутності особи, у володінні якої знаходиться така інформація з метою унеможливлення завчасного знищення або переховування вищезазначеної інформації.

Вказане клопотання погоджено з прокурором.

Слідчий надав до суду заяву, в якій просить розглядати справу без його участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Слідчим в клопотанні не доведено реальної загрози зміни або знищення речей чи документів, що перебувають у володінні Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , тому слідчий суддя відмовляє у проведенні розгляду даного клопотання без повідомлення осіб, у володінні яких знаходяться речі або документи.

Представник Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання не з`явився, причини неявки суду невідомі.

Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, приходить до висновку про наявність підстав для часткового задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

За положеннями ч.1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить таємницю вчинення нотаріальних дій, персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, які знаходяться у володільця персональних даних.

З наданих документів вбачається, що ХРУП №1 ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №42023222010000045 від 06.02.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 362 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що на адресу ІНФОРМАЦІЯ_5 надійшло повідомлення за фактом протиправних дій державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_5 та приватного нотаріуса ХМНО ОСОБА_4 , які всупереч вимогам постанови Кабінету Міністрів України № 187 від 03.03.2022 «Про забезпечення захисту національних інтересів за майбутніми позовами держави Україна у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації» здійснили реєстрацію зміни кінцевого бенефіціарного власника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ).

06.09.2022 державний реєстратор ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_5 всупереч вимогам постанови Кабінету Міністрів України № 187 від 03.03.2022 «Про забезпечення захисту національних інтересів за майбутніми позовами держави Україна у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації» здійснив реєстрацію зміни кінцевого бенефіціарного власника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), статутний капітал якого складає 1 000 000 грн. з громадянина РФ ОСОБА_6 на громадянку України ОСОБА_7 , чим позбавив державу Україну можливості для забезпечення захисту національних інтересів.

Так, підпунктами 1 і 2 пункту 1 постанови КМУ № 187 від 03.03.2022 встановлено мораторій (заборону) особам, пов`язаним з державою-агресором, а також юридичним особам, створеним та зареєстрованим відповідно до законодавства України, кінцевим бенефіціарним власником, членом або учасником (акціонером), що має частку в статутному капіталі 10 і більше відсотків, якої є Російська Федерація, громадянин Російської Федерації, крім того, що проживає на території України на законних підставах, на відчуження, передачу в заставу, будь-які інші дії, які мають чи можуть мати наслідком відчуження нерухомого майна, цінних паперів, корпоративних прав, транспортних засобів, повітряних та морських суден, суден внутрішнього плавання Російською Федерацією або особами, пов`язаними з державою-агресором, крім безоплатного відчуження на користь держави Україна.

Стаття 1 Закону України «Про основні засади примусового вилучення в Україні об`єктів права власності Російської Федерації та її резидентів» передбачає примусове вилучення об`єктів права власності Російської Федерації та об`єктів права власності її резидентів з мотивів суспільної необхідності (включаючи випадки, за яких це настійно вимагається військовою необхідністю) на користь держави Україна на підставі і в порядку, встановлених цим Законом. До таких об`єктів відносяться: рухоме і нерухоме майно, кошти, вклади у банках, цінні папери, корпоративні права, інше майно (активи), що знаходяться (зареєстровані) на території України та безпосередньо або через афілійованих осіб належать Російській Федерації та її резидентам.

Згідно з ч. 1 ст. 3 Закону, рішення про примусове вилучення в Україні об`єктів права власності Російської Федерації та її резидентів приймається ІНФОРМАЦІЯ_8 та вводиться в дію указом Президента України.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 Закону України «Про санкції» з метою захисту національних інтересів, національної безпеки, суверенітету і територіальної цілісності України, протидії терористичній діяльності, а також запобігання порушенню, відновлення порушених прав, свобод та законних інтересів громадян України, суспільства та держави можуть застосовуватися спеціальні економічні та інші обмежувальні заходи (далі - санкції).

Санкції можуть застосовуватися з боку України по відношенню до іноземної держави, іноземної юридичної особи, юридичної особи, яка знаходиться під контролем іноземної юридичної особи чи фізичної особи-нерезидента, іноземців, осіб без громадянства, а також суб`єктів, які здійснюють терористичну діяльність.

Згідно з пунктом 11 ст. 4 Закону України «Про санкції» одним із видів санкцій є стягнення в дохід держави активів, що належать фізичній або юридичній особі, а також активів, щодо яких така особа може прямо чи опосередковано (через інших фізичних або юридичних осіб) вчиняти дії, тотожні за змістом здійсненню права розпорядження ними.

Таким чином, внаслідок незаконних дій державного реєстратора із переоформлення корпоративних прав, які належали громадянину РФ, завдано шкоду державним інтересам у вигляді неможливості стягнення в дохід держави Україна активів у порядку, передбаченого ст. 51 Закону України «Про санкції».

Крім того, згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, а саме даних про хронологію реєстраційних дій: 06.09.2022 (час: 12:57:47, номер дії: 1004801070007081300) Зміна кінцевого бенефіціарного власника (контролера) або зміна відомостей про кінцевого бенефіціарного власника (контролера), ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_9 . Крім того, реєстратором ОСОБА_5 , 06.09.2022 вчинено наступну реєстраційну дію за № 1004807770008081300, а саме: «Виправлення помилок».

Під час подальшого проведення досудового розслідування в порядку ст. 40 КПК України надано доручення оперативному підрозділу СБ України в Харківській області. В подальшому до СВ Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області надійшли матеріали виконаного доручення, при аналізі яких встановлено, що 08.09.2022 року приватний нотаріус ХМНО ОСОБА_4 здійснила реєстрацію зміни кінцевого бенефіціарного власника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 , з громадянина рф ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ІПН: НОМЕР_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 на громадянку України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 .

Крім того, під час подальшого проведення досудового розслідування встановлено, що згідно відповіді ІНФОРМАЦІЯ_12 - ОСОБА_8 виїхав з території України 26.02.2023 через пункт пропуску ІНФОРМАЦІЯ_13 та на даний час даних щодо зворотнього перетину державного кордону останнім відсутні.

Громадянин рф ОСОБА_8 за останні 5 років видавав лише одну довіреність на ОСОБА_9 , строком дії: 24.06.2019 24.09.2019.

Під час проведення досудового розслідування на підставі ували слідчого судді Київського районного суду м. Харкова отримано тимчасовий доступ до реєстраційної справи державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_5 , із аналізу якої вбачається, що нібито ОСОБА_8 подав заявку на реєстрацію даних щодо юридичної особи, та надав копію посвідки на постійне місце проживання. Однак, при аналізі візуально вбачається, що підпис ОСОБА_6 в посвідці на постійне місце проживання та підпис у поданій заявці кардинально відрізняються та не мають спільних ознак.

Крім того, 02.05.2024 на підставі ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Харкова було здійснено тимчасовий доступ до речей і документів, що знаходяться у володінніДержавного підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_14 ", яке розташоване за адресою: АДРЕСА_4 . В подальшому аналізі інформації, отриманої в ході тимчасового доступу до речей і документів, було встановлено, що згідно довідки, із 29 квітня 2020 Кабінетом Міністрів України було прийнято Постанову № 345 «Про реалізацію експериментального проекту щодо забезпечення безперервного надання кваліфікованих електронних довірчих послуг у разі заміни надавача таких послуг», на виконання якої 29.05.2020 Центральним засвідчувальним органом внесено відповідні зміни до Довірчого списку кваліфікованих надавачів електронних довірчих послуг (далі Довірчих список). Внаслідок зазначених змін ДП « ІНФОРМАЦІЯ_15 », на базі якого як кваліфікований надавач електронних довірчих послуг функціонував «Акредитований центр сертифікації ключів органів юстиції України» (до 07.11.2018 мав статус акредитованого центру сертифікації ключів), з 14.05.2020 припинив надавати кваліфіковані довірчі послуги, а центральним засвідчувальним органом до Довірчого списку внесено відомості щодо зміни найменування юридичної особи надавача та замінено ДП « ІНФОРМАЦІЯ_15 » на державне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) (далі ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »). Також, відповідно до спільного наказу ІНФОРМАЦІЯ_3 та ІНФОРМАЦІЯ_16 від15.05.2020 № 1176/7/71 «Про передачу окремого індивідуально визначеного майна та деякі заходи для забезпечення захисту прав користувачів електронних довірчих послуг, що надавалися кваліфікованим надавачем електронних довірчих послуг державним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_14 »», відбувалася передача від ДП « ІНФОРМАЦІЯ_15 » до ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » програмно-технічного комплексу та інших засобів, які входять до інформаційно-телекомунікаційної системи, що забезпечувала виконання ДП « ІНФОРМАЦІЯ_15 » функцій, пов`язаних з наданням кваліфікованих електронних довірчих послуг.

Слідчий зазначає,що ДП« ІНФОРМАЦІЯ_15 » немає повноваженьта технічноїможливості надатибудь-яківідомості чидокументи стосовнонадання/блокування/поновленняфізичним таюридичним особамкваліфікованих електроннихдовірчих послуг,а зусіх питаньотримання/наданнявідомостей таінформації щодонаданих безпосередньоДП « ІНФОРМАЦІЯ_15 »кваліфікованих електроннихдовірчих послугу періодперебування устатусі кваліфікованогонадавача електроннихдовірчих послугфізичним таюридичним особам(користувачам),слід звертатисядо ДП« ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Зважаючи на вищевикладене, наявність зібраних доказів під час здійснення досудового розслідування дають змогу вважати, що реєстраційні дії вчиненні державним реєстратором ОСОБА_5 та нотаріальні дії вчинені приватним нотаріусом ОСОБА_4 здійснювалися із грубим порушенням процедури вчинення таких дій, яка чітко визначена законодавчими нормативно правовими актами на території України.

Крім того, під час подальшого проведення досудового розслідування встановлено, що приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4 внесла зміни до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань відносно ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а саме: державна реєстрація змін до відомостей про юридичну особу, 07.09.2022 13:25:24, 1004801070009081300, Зміна кінцевого бенефіціарного власника (контролера) або зміна відомостей про кінцевого бенефіціарного власника (контролера). Зміна складу засновників (учасників) або зміна відомостей про засновників (учасників) юридичною особи (реєстраційний запис: 1004801070009081300); державна реєстрація змін до відомостей про юридичну особу, 08.09.2022 14:42:09, 1004801070010081300, Зміна керівника або відомостей про керівника юридичної особи, Зміна фізичних осіб або зміна відомостей про фізичних осіб- платників податків, які мають право вчиняти дії від імені юридичної особи без довіреності, у тому числі підписувати договори (реєстраційний запис: 1004801070010081300; дата та час дії: 08.09.202 о 14:42:09).

Згідно ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч.1ст.160КПКУкраїни сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених устатті 161цього Кодексу.

Слідчий суддя,дослідивши клопотаннята наданідокази,вважає,що слідчимдоведено наявністьдостатніх підставвважати,що документи,які перебуваютьу володінніДержавногопідприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ,а саме: які містяться у базі Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_4 стосовно: замовлення, створення, забезпечення функціонування ідентифікаторів доступу до Єдиних та Державних реєстрів; проведення навчань по роботі з Єдиними та Державними реєстрами, створення та забезпечення яких належить до компетенції ІНФОРМАЦІЯ_3 ; підстав та документів для отримання електронного цифрового підпису; видачі електронного цифрового підпису, який закріплено чи було закріплено, із зазначенням дати, часу та підпису про отримання; внесення змін до Єдиних та Державних реєстрів, автоматизованих систем, баз даних та інших інформаційних систем, до яких мали право доступу вищезазначені акредитовані суб`єкти державної реєстрації в період з 01.01.2023 року по час дії ухвали по приватному нотаріусу ХМНО ОСОБА_4 із зазначенням: реєстраційного номеру запису в єдиному та Державному реєстрах; часу та дати здійснення кожної дії; ІР-адреси користувача Єдиного та Державного реєстрів, інформації про провайдера із зазначенням місця реєстрації та фактичного знаходження, контактних засобів зв`язку провайдера, МАС-адрес (за наявності) та/або інших ідентифікуючих даних комп`ютера; відомостей про робоче місце, з якого відбувалось входження (звернення) до Єдиного та Державних реєстрів, створення та забезпечення яких належить до компетенції ІНФОРМАЦІЯ_3 та авторизації із зазначенням точної адреси; всіх реєстраційних дій вчинених приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_4 відносно ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 ) за 07.09.2022 та 08.09.2022 із зазначенням: реєстраційного номеру запису в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань; часу та дати здійснення кожної реєстраційної та/або нотаріальної дії; прізвища, ім`я та по-батькові державного реєстратора, який вчинив відповідну реєстраційну дію; ІР-адреси користувача Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань; інформації про провайдера з місцем реєстрації та фактичного знаходження, контактних засобів зв`язку з провайдером; МАС-адреси (за наявності) та/або інших ідентифікуючих даних комп`ютера; відомостей про робоче, з якого відбувалось входження (звернення) та авторизація із зазначенням точного адреси; наявних документів в паперовому та електронному вигляді, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань в тому числі тих, що стали підставою для вчинення реєстраційних (нотаріальних) дій, а також електронних копій документів, долучених до заяв, мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Таким чином, вищезазначені обставини дають слідчому судді підстави для висновку про наявність передбачених ст. 132, ч. 5 ст. 163 та ч. 6 ст. 163 КПК України підстав для часткового задоволення клопотання слідчого.

Слідчий суддявідмовляє участині клопотання,в якійслідчий просить суд зобов`язати Держанепідприємство « ІНФОРМАЦІЯ_1 »надати тимчасовийдоступ до бази Державного підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , для отримання інформації, щодо акредитованого суб`єкта державної реєстрації ІНФОРМАЦІЯ_2 стосовно: укладання з ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » договору про надання послуг суб`єктам державних реєстрації з всіма додатками; перевірки ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » технічних вимог кожного комп`ютерного робочого місця з обов`язковим відображенням статичної (фіксованої) ІР-адреси, наявності програмного між мережевого екрану (брандмауера), встановлення ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » спеціального програмного забезпечення для роботи з Єдиними та Державними реєстрами, створення та забезпечення яких належить до компетенції ІНФОРМАЦІЯ_3 , встановлення ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » спеціалізованого програмного забезпечення для роботи з Єдиними та Державними реєстрами, створення та забезпечення яких належить до компетенції ІНФОРМАЦІЯ_3 на кожне комп`ютерне робоче місце; інших документів, щодо взаємовідносин вищезазначених суб`єктів державної реєстрації з ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ІНФОРМАЦІЯ_3 (звернення, рішення, розпорядження, накази, тощо), оскільки слідчим не доведено можливості використання як доказів у кримінальному провадженні відомостей, що містяться в цих документах. Крім того, тимчасовий доступ до вказаних документів може порушити права інших осіб, які не відносяться до вчинення вказаного у клопотанні кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст. 164 КПК України в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ до речей та документів має бути зазначена, в тому числі ПІБ особи, якій надається право тимчасового доступу.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає за необхідне надати право тимчасового доступу Слідчому СВ Харківського районного управління поліції №1 Головного управління національної поліції в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163 КПК України,-

постановив:

Клопотання слідчого задовольнити частково.

Надати Слідчому СВХарківського районногоуправління поліції№1Головного управліннянаціональної поліціїв Харківськійобласті старшомулейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовийдоступ доречей тадокументів покримінальному провадженню№42023222010000045від 06.02.2023 року, за підозрою ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 362 КК України, які знаходяться у володінні Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення належним чином завірених копій на паперовому та електронному носії документів, а саме:

- приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_4 стосовно: замовлення, створення, забезпечення функціонування ідентифікаторів доступу до Єдиних та Державних реєстрів; проведення навчань по роботі з Єдиними та Державними реєстрами, створення та забезпечення яких належить до компетенції ІНФОРМАЦІЯ_3 ; підстав та документів для отримання електронного цифрового підпису; видачі електронного цифрового підпису, який закріплено чи було закріплено, із зазначенням дати, часу та підпису про отримання; внесення змін до Єдиних та Державних реєстрів, автоматизованих систем, баз даних та інших інформаційних систем, до яких мали право доступу вищезазначені акредитовані суб`єкти державної реєстрації в період з 01.01.2023 року по час дії ухвали по приватному нотаріусу ХМНО ОСОБА_4 із зазначенням: реєстраційного номеру запису в єдиному та Державному реєстрах; часу та дати здійснення кожної дії; ІР-адреси користувача Єдиного та Державного реєстрів, інформації про провайдера із зазначенням місця реєстрації та фактичного знаходження, контактних засобів зв`язку провайдера, МАС-адрес (за наявності) та/або інших ідентифікуючих даних комп`ютера; відомостей про робоче місце, з якого відбувалось входження (звернення) до Єдиного та Державних реєстрів, створення та забезпечення яких належить до компетенції ІНФОРМАЦІЯ_3 та авторизації із зазначенням точної адреси;

- всіх реєстраційних дій вчинених приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_4 відносно ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 ) за 07.09.2022 та 08.09.2022 із зазначенням: реєстраційного номеру запису в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань; часу та дати здійснення кожної реєстраційної та/або нотаріальної дії; прізвища, ім`я та по-батькові державного реєстратора, який вчинив відповідну реєстраційну дію; ІР-адреси користувача Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань; інформації про провайдера з місцем реєстрації та фактичного знаходження, контактних засобів зв`язку з провайдером; МАС-адреси (за наявності) та/або інших ідентифікуючих даних комп`ютера; відомостей про робоче, з якого відбувалось входження (звернення) та авторизація із зазначенням точного адреси; наявних документів в паперовому та електронному вигляді, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань в тому числі тих, що стали підставою для вчинення реєстраційних (нотаріальних) дій, а також електронних копій документів, долучених до заяв з метою їх ознайомлення та подальшого вилучення.

В іншій частині клопотання відмовити.

Встановити строк дії цієї ухвали два місяці, тобто до 28.07.2024 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1