Ухвала

від 31.05.2024 по справі 753/9919/22

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/9919/22

провадження № 2-во/753/96/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" травня 2024 р. суддя Дарницького районного суду міста Києва Осіпенко Л.М., за участі секретаря судового засідання Ломакіної Л.О., розглянувши питання про виправлення описки в короткому тексті рішення Дарницького районного суду міста Києва від 09.05.2024 року у цивільній справі №753/9919/22 за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діють представники - адвокат Журавель Валентина Іванівна, ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , в інтересах якої дії представник - адвокат Костинчук Павло Михайлович, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Служба у справах дітей та сім`ї Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації, орган опіки та піклування - Дарницька районна в місті Києві державна адміністрація про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення способів та часу у вихованні та спілкуванні з дитиною, -

ВСТАНОВИВ:

09.05.2024 року Дарницьким районним судом міста Києва ухвалено короткий текст рішення у цивільній справі №753/9919/22 за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діють представники - адвокат Журавель Валентина Іванівна, ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , в інтересах якої дії представник - адвокат Костинчук Павло Михайлович, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Служба у справах дітей та сім`ї Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації, орган опіки та піклування - Дарницька районна в місті Києві державна адміністрація про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення способів та часу у вихованні та спілкуванні з дитиною.

13.05.2024 представник позивача ОСОБА_1 адвокат Журавель Валентина Іванівна звернулась до суду із заявою про виправлення описки у короткому тексті рішення Дарницького районного суду міста Києва від 09.05.2024 року у цивільній справі №753/9919/22.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановлюється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч.2 ст.269 ЦПК України).

Таким чином, законодавець визначив дискреційне повноваження суду щодо повідомлення учасників справи при розгляді питання про внесення виправлень у рішенні суду виключно у разі внесення виправлень за заявою учасників справи.

Ознайомившись із заявленим клопотанням, суд дійшов до висновку про його задоволення.

При виготовленні короткого тексту рішення суду, у резолютивній частині допущено описку та неправильно вказано РНОКПП відповідачки, а саме « НОМЕР_1 », а правильно « НОМЕР_2 ».

Крім того, при виготовленні короткого тексту рішення суду, у резолютивній частині допущено описку та неправильно вказано прізвище відповідачки, а саме « ОСОБА_3 » замість вірного « ОСОБА_3 ».

Допущені описки в короткому тексті рішення суду є технічними та їх виправлення не впливає на його зміст, а тому вони підлягають виправленню.

Враховуючи викладене, суддя вважає за необхідне у резолютивній частині короткого тексту рішення Дарницького районного суду міста Києва у справі №753/9919/22 слід виправити допущені описки.

Керуючись ст.ст.260, 261, 269 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в короткому тексті рішення Дарницького районного суду міста Києва від 09.05.2024 року у цивільній справі №753/9919/22 за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діють представники - адвокат Журавель Валентина Іванівна, ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , в інтересах якої дії представник - адвокат Костинчук Павло Михайлович, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Служба у справах дітей та сім`ї Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації, орган опіки та піклування - Дарницька районна в місті Києві державна адміністрація про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення способів та часу у вихованні та спілкуванні з дитиною, а саме в резолютивній частині рішення правильно вказати РНОКПП відповідачки " НОМЕР_2 " замість помилково вказаного " НОМЕР_1 ".

Виправити описку, допущену в короткому тексті рішення Дарницького районного суду міста Києва від 09.05.2024 року у цивільній справі №753/9919/22 за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діють представники - адвокат Журавель Валентина Іванівна, ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , в інтересах якої дії представник - адвокат Костинчук Павло Михайлович, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Служба у справах дітей та сім`ї Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації, орган опіки та піклування - Дарницька районна в місті Києві державна адміністрація про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення способів та часу у вихованні та спілкуванні з дитиною, а саме в резолютивній частині рішення правильно вказати прізвище відповідачки « ОСОБА_3 » замість помилково вказаного « ОСОБА_3 ».

Ухвалу про внесення виправлень надіслати всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з моменту її підписання до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її підписання, має право на поновлення строку на оскарження, якщо скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з моменту її вручення.

Суддя: Л.М. Осіпенко