Справа № 302/2011/23
Провадження № 2-п/302/2/24
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31.05.2024 р.
Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Сидоренко Ю.В., перевіривши виконання вимог ст.ст.284,285,286 ЦПК України за матеріалами заяви відповідача: ОСОБА_1 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ), позивач: ОСОБА_2 (зареєстрованийза адресою: АДРЕСА_1 ,фактично проживаєза адресою: АДРЕСА_2 ) про перегляд заочного рішення від 21 березня 2024 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей Міжгірської селищної ради Закарпатської області, про визначення місця проживання малолітньої дитини,
В С Т А Н О В И В :
30 травня 2024 року представник відповідача адвокат Демченко Т.С.. яка діє в інтересах відповідачки ОСОБА_2 , звернулася до Міжгірського районного суду Закарпатської області із заявою про перегляд заочного рішення від 21 березня 2024 року по цивільній справі № 302/2011/23 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей Міжгірської селищної ради Закарпатської області, про визначення місця проживання малолітньої дитини, та у поданій заяві просить: 1) прийняти заяву про перегляд заочного рішення Міжгірського районного суду Закарпатської області від 21.03.2024 року у справі №302/2011/23; 2) скасувати заочне рішення Міжгірського районного суду Закарпатської області від 21.03.2021 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей Міжгірської селищної ради Закарпатської області, про визначення місця проживання малолітньої дитини; 3) і призначити справу до розгляду.
Відповідно до ч.3 та ч.4 ст.284ЦПК України учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене в день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду; строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений у разі пропуску з інших поважних причин.
Як вбачається з поданої заяви, заочне рішення Міжгірського районного суду Закарпатської області від 21.03.2024 року відповідачка ОСОБА_1 не отримувала. Про існування заочного рішення відповідачка дізнався випадково лише у травні 2024 року, після цього звернулася за правовою допомогою до адвоката. 24.05.2024 року представник відповідача адвокат Демченко Т.С. ознайомилася з матеріалами справи № 302/2011/23, та отримала в електронному виді заочне рішення по справі № 302/2011/23. У поданій заяві сторона відповідача зазначає, що винесення рішення без участі відповідача позбавило її права на подання доказів, які мають істотне значення для правильного вирішення справи. А відтак, такі потребують всебічного, повного та об`єктивного розгляду дослідження справи та в судовому засіданні за участю відповідача.
За приписами ст. 286 ЦПК України, прийнявши належно оформлену заяву про перегляд заочного рішення, суд невідкладно надсилає її копію та копії доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи.
Заяву про перегляд заочного рішення подано з додержанням вимог ст.285 ЦПК України.
Виходячи із вищенаведеного, вважаю можливим прийняти до розгляду заяву про перегляд заочного рішення у справі № 302/2011/23, повідомивши про це учасників даної цивільної справи.
Підстав для повернення, залишення заяви без руху та відмови у відкритті провадження немає.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 284, 286 ЦПК України, суддя -
П О С Т А Н О В И В :
Заяву відповідача ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Демчеко Т.С., про перегляд заочного рішення по цивільній справі № 302/2011/23 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей Міжгірської селищної ради Закарпатської області, про визначення місця проживання малолітньої дитини - прийняти до розгляду.
Призначитирозгляд заявивідповідачки ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Міжгірського районного суду Закарпатської області від 21 березня 2024 року по цивільній справі № 302/2011/23 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Служба у справах дітей Міжгірської селищної ради Закарпатської області, про визначення місця проживання малолітньої дитини - до судовогорозгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Міжгірського районного суду Закарпатської області (90000, смт.Міжгір`я, вул.Шевченка, буд.99), на 14-30годину 12червня 2024 року.
Направити сторонам копію ухвали про перегляд заочного рішення до розгляду та повідомити про час і місце розгляду зазначеної заяви.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Міжгірського районного суду
Закарпатської області Ю.В. СИДОРЕНКО
Суд | Міжгірський районний суд Закарпатської області |
Дата ухвалення рішення | 31.05.2024 |
Оприлюднено | 05.06.2024 |
Номер документу | 119451528 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні