Справа № 520/6054/23Суддя-доповідач П`янова Я.В.УХВАЛА
03 червня 2024 р.м. ХарківКолегія суддів Другого апеляційного адміністративного суду у складі
Головуючого судді: П`янової Я.В.
Суддів: Русанової В.Б. , Присяжнюк О.В.
заслухавши суддю-доповідача щодо проведення підготовки до розгляду заяви ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 14.02.2024 по справі № 520/6054/23
за позовом ОСОБА_1
до Октябрського районного суду м. Полтави
про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою судді Другого апеляційного адміністративного суду П`янової Я.В. від 22.05.24 відкрито провадження за заявою ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 14.02.2024 по справі № 520/6054/23 за позовом ОСОБА_1 до Октябрського районного суду м. Полтави про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії та витребувано з Харківського окружного адміністративного суду справу № 520/6054/23, яка передана судді-доповідачу до розгляду 03.06.2024.
При підготовці справи до розгляду проведені підготовчі дії, визначені ст. 306 Кодексу адміністративного судочинства України.
У поданій заяві позивач просить суд апеляційної інстанції розглянути справу за його участю.
Відповідно частини першої статті 368 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) заява про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами розглядається у судовому засіданні протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження за нововиявленими або виключними обставинами.
Згідно з частиною другою статті 368 КАС України справа розглядається за правилами, встановленими цим Кодексом для провадження у суді тієї інстанції, яка здійснює перегляд.
Постанова Другого апеляційного адміністративного суду від 14 лютого 2024 року ухвалена в порядку письмового провадження.
Враховуючи порядок, в якому було ухвалено рішення суду, про нововиявлений перегляд якого подано заяву, проаналізувавши матеріали заяви, беручи до уваги характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі, колегія суддів вважає за можливе розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами та не вбачає необхідності надання пояснень сторонами у зазначеній справі, у зв`язку з чим підстави для розгляду справи за участю сторін у справі відсутні.
Керуючись ст. 368 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів
У Х В А Л И Л А:
Клопотання ОСОБА_1 про розгляд справи за його участю залишити без задоволення.
Призначити розгляд заяви ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 14.02.2024 по справі № 520/6054/23 за позовом ОСОБА_1 до Октябрського районного суду м. Полтави про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії в порядку письмового провадження в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя П`янова Я.В.Судді Русанова В.Б. Присяжнюк О.В.
Суд | Другий апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 03.06.2024 |
Оприлюднено | 05.06.2024 |
Номер документу | 119463437 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи щодо захисту політичних (крім виборчих) та громадянських прав, зокрема щодо забезпечення права особи на звернення до органів державної влади, органів місцевого самоврядування та посадових і службових осіб цих органів |
Адміністративне
Другий апеляційний адміністративний суд
П’янова Я.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні