Справа № 175/8768/23
Провадження № 2/175/2193/23
УХВАЛА
"30" квітня 2024 р. смт. Слобожанське
Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді Білоусової О.М.,
за участю секретаря судового засідання Гула А.Р.,
позивач ОСОБА_1 ,
представники відповідача ОСОБА_2 , адвокат Співак О.М.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт. Слобожанське в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Садового Товариства «Дніпро» про зобов?язання поновити електропостачання та визнання незаконним відключення від мережі електропостачання, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Садового Товариства «Дніпро» про зобов?язання поновити електропостачання та визнання незаконним відключення від мережі електропостачання.
Ухвалою судді від 28 листопада 2023 року відкрито провадження по справі.
Представник відповідача в підготовчому судовому засіданні надав суду клопотання про зобов`язання позивача надати відповідь на запитання в порядку ст. 93 ЦПК України, які були поставленні у відзиві. Просили суду зобов`язати позивача надати відповіді на питання в повному обсязі та у формі заяви свідка, як це передбачено нормами ЦПК України. Просив закрити підготовче судове засідання та призначити справу до судового розгляду.
Позивачем в судовому засіданні зазначив, що на всі питання відповідача відповів у запереченні на відзив, в тому обсязі, наскільки це можливо з його боку. Проти оформлення відповідей у формі заяви свідка не заперечує. Проти закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду не заперечував.
Частиною 3 ст. 93 ЦПК України, встановлено, що відповіді на запитання подаються до суду учасником справи - фізичною особою, керівником або іншою посадовою особою юридичної особи у формі заяви свідка не пізніш як за п`ять днів до підготовчого засідання, а у справі, що розглядається в порядку спрощеного провадження, - до першого судового засідання. Копія такої заяви свідка у той самий строк надсилається учаснику справи, який поставив письмові запитання
Відповідно до ч. 4 ст. 93 ЦПК України у заяві свідка зазначаються ім`я (прізвище, ім`я та по батькові), місце проживання (перебування) та місце роботи свідка, поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків свідка за його наявності або номер і серія паспорта, номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти (за наявності), відповіді на питання щодо обставин справи, про які відомо свідку, джерела обізнаності свідка щодо цих обставин, а також підтвердження свідка про обізнаність із змістом закону щодо кримінальної відповідальності за надання неправдивих показань.
Суд переглянувши відповіді позивача на поставленні йому питання, дійшов висновку, що позивач надав вичерпні відповіді в межах того, що йому було відомо, тому вважає за необхідне частково задовольнити клопотання представника відповідача та зобов`язати позивача надати відповіді у формі заяви свідка в порядку ст. 93 ЦПК України.
Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Судом проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті та які є достатніми для закриття підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи.
Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження у справі чи закриття провадження у справі немає.
Суд вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 189, 197, 198, 200, 353 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання представника відповічача Садового Товариства «Дніпро» про зобов`язання надати повторно відповіді на запитання задовольнити частково.
Зобов`язати позивача ОСОБА_1 надати відповіді на запитання, які сформульовані позивачем у відзиві, у формі заяви свідка з дотриманням вимогст. 93 ЦПК України.
Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 04червня 2024року об10годині 30хвилин в приміщенні Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області.
Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. М. Білоусова
Суд | Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 30.04.2024 |
Оприлюднено | 05.06.2024 |
Номер документу | 119470417 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них про спонукання виконати або припинити певні дії |
Цивільне
Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
Білоусова О. М.
Цивільне
Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
Білоусова О. М.
Цивільне
Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
Білоусова О. М.
Цивільне
Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
Білоусова О. М.
Цивільне
Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
Білоусова О. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні