Справа № 176/2570/23
Провадження № 1-кп/0203/446/2024
У Х В А Л А
04.06.2024 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська
у складі: головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора - ОСОБА_3
представника потерпілого- ОСОБА_4
захисників - ОСОБА_5 ОСОБА_6
обвинувачених - ОСОБА_7 , ОСОБА_8
розглянувши упідготовчому судовомузасіданні взалі судуу м.Дніпро обвинувальнийакт,відомості внесенідо Єдиногореєстру досудовихрозслідувань за№42021042040000028 від 30.06.2021 року відносно, ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Дніпро, громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою АДРЕСА_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 уродженця м. Дніпро, зареєстрованого та проживаючого за адресою ж АДРЕСА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених, ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська перебуває вищевказаний обвинувальний акт.
Згідно протоколу автоматичного визначення складу суду від 26.10.2023 року, по вказаному кримінальному провадженню визначено склад суду у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
Під час підготовчого судового засідання обвинувачена ОСОБА_7 висловила думку про здійснення слухання кримінального провадження колегією суддів у складі трьох професійних суддів.
Суд, з урахуванням думки обвинуваченого ОСОБА_7 , щодо визначення складу суду для розгляду обвинувального акту, дійшов наступного висновку.
Згідно з положеннями ч. 2 ст. 31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів лише за клопотанням обвинуваченого щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років.
За таких обставин, враховуючи вимоги чинного законодавства, думку обвинуваченої ОСОБА_7 , суд дійшов висновку про необхідність передачі справи до канцелярії Кіровського районного суду м. Дніпропетровська, для визначення складу суду відповідно до ст. 31 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 31, 314 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42021042040000028 від 30.06.2021 року відносно ОСОБА_7 ,обвинуваченої увчиненні кримінальнихправопорушень,передбачених ч.5ст.191,ч.1ст.366КК України, ОСОБА_8 обвинуваченогоу вчиненнікримінальних правопорушень,передбачених,ч.2ст.191,ч.1ст.366КК України (єдиний унікальний номер № 176/2570/23) передати до канцелярії Кіровського районного суду м. Дніпропетровська для визначення складу суду, відповідно до вимог ст. 31 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_1
Суд | Кіровський районний суд м.Дніпропетровська |
Дата ухвалення рішення | 04.06.2024 |
Оприлюднено | 05.06.2024 |
Номер документу | 119475902 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Злочини проти власності Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем |
Кримінальне
Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
Смольняков О. О.
Кримінальне
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Макаровець Алла Миколаївна
Кримінальне
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Макаровець Алла Миколаївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні