Ухвала

від 27.05.2024 по справі 935/2335/20

КОРОСТИШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Коростишівський районний суд Житомирської області

Справа № 935/2335/20

Провадження № 2/935/15/24

У Х В А Л А

Іменем України

27 травня 2024 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Янчук В.В.,

з секретарем судового засідання - Кумечко С.М.,

за участю сторін:

представника позивача відповідача - ОСОБА_1 ,

представника відповідача позивача - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Коростишів в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ спільного сумісного майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про поділ спільного сумісного майна подружжя,-

УСТАНОВИВ:

У відповідності до ч.6 ст. 259 ЦПК України суд відкладає складання повного тексту ухвали на п`ять днів і проголошує вступну і резолютивну частину ухвали.

Суд керуючись ст. 259 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача відповідача ОСОБА_1 та клопотання представника відповідача-позивача ОСОБА_2 про повторне направлення матеріалів цивільної справи до експертної установи - задовольнити.

На виконання ухвали Коростишівського районного суду Житомирської області від 12.10.2023 про призначення у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ спільного сумісного майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про поділ спільного сумісного майна подружжя судової оціночно-земельної, оціночно-будівельної та судової товарознавчої експертизи повторно направити матеріали даної цивільної справи з уточненим переліком питань до Житомирського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

На вирішення судової оціночно-земельної експертизи поставити питання:

- яка дійсна ринкова вартість, на час проведення експертизи, земельної ділянки за кадастровим номером 1822510100:15:00060024, площею 0,4058 га, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ?

На вирішення судової оціночно-будівельної експертизи поставити питання:

- яка дійсна ринкова вартість, на час проведення експертизи, нежитлової будівлі приміщення цеху загальною площею 407,1 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ?

На вирішення судової товарознавчої експертизи поставити питання:

Яка ринкова вартість майна, на час проведення експертизи, що знаходиться у цеху по розпилюванню граніту (нежитлова будівля, позначена літ. А, загальною площею 407,1 кв.м., та знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- гравірувального верстату серії «Граніт 70x140»;

- станків по обробці граніту: фрезерувального станка (1 шт.), полірувальних станків для плоскостей (2 шт.), окантовочного станка (1 шт.), ТБЧ-станків (2 шт.), станків для полірування ваз з граніту (каміння) (5 Шт.), станків для вирізання ваз з граніту (каміння) (3 шт.), станка для поліровки шарів (1 шт.);

- стрічкової пилорами по дереву 1 шт;

- вхідного силового щита, який складається з трифазного лічильника, трансформатора струму 3 шт., загального автомата Eaton BZMB1-A100 (109732);

- роздільного щига 1 шт. ЯУР-У4-16 (з кріплення на опору);

- крана-балки 5 тон 1 шт.;

- крана-балки поперечної до 2 тонн 7. шт.;

- крана-балки тельфер 2 шт.;

- токарного станка по металу FDB Maschinen Turner 180x300 Vario - 2 шт.;

- полірувального станка для плоскостей (2 шт.);

- окантовочного станка (1 шт.);

- ТВЧ-станків (2 шт.);

- станка для полірування ваз з граніту (камня) (5 шт.);

- станка для полірування шарів (1 шт.);

- навантажувача (машини самохідного типу, призначеної для підняття,

транспортування і укладання різних вантажів) Балканкар бензин/газ;

-наждака двостороннього для заточки по металу великого колібру 1 шт.;

-сверлильного вертикального верстату по металу, великого колібру 1 шт.;

Витрати на проведення судової оціночно-земельної та оціночно-будівельної експертизи покласти на відповідача - позивача ОСОБА_4 ( місце проживання: АДРЕСА_2 ).

Витрати на проведення судової товарознавчої експертизи покласти на позивача -відповідача ОСОБА_3 ( місце проживання: АДРЕСА_3 .).

В розпорядження експерта (експертів) надати:

- копію інвентаризаційної справи № 5859 на приміщення цеху АДРЕСА_1 та копію державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 850170.

Повідомити експертів, що сторонами на вирішення судової товарознавчої експертизи не надано коректних формулювань щодо кожного об`єкта дослідження ( точної назви торгівельної марки, точної моделі, року випуску, року введення в експлуатацію, технічної документації, комплектації, детального товарного стану ( пошкодження), довідок про технічний стан та знос у % . На вирішення судової оціночно-земельної експертизи та судової оціночно будівельної експертизи сторонами не надано іншої документації щодо об`єктів.

Надати експерту (експертам) можливість огляду об`єктів дослідження за місцем їх знаходження за адресою: АДРЕСА_1 за участі сторін: позивача відповідача ОСОБА_3 , відповідача позивача ОСОБА_4 .

Для проведення судової оціночно-будівельної та оціночно - земельної експертизи надати дозвіл судовим експертам на пошук, збір та використання інформації з відкритих джерел про об`єкти дослідження та щодо об`єктів нерухомого майна, подібних досліджуваних.

Направити експертам копію ухвали для виконання та матеріали цивільної справи №935/2335/20.

Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного тексту рішення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя В.В.Янчук