Ухвала
від 21.11.2024 по справі 935/2335/20
КОРОСТИШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Коростишівський районний суд Житомирської області

Справа № 935/2335/20

Провадження № 2/935/15/24

У Х В А Л А

21 листопада 2024 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Янчук В.В.,

зі секретарем - Кумечко С.М.,

за участі:

представника позивача - відповідача ОСОБА_1 ,

представника відповідача позивача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Коростишів в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ спільного сумісного майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про поділ спільного сумісного майна подружжя,-

УСТАНОВИВ:

В провадженні Коростишівського районного суду Житомирської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ спільного сумісного майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про поділ спільного сумісного майна подружжя .

Ухвалою суду від 12.10.2023 у даній справі було призначено судову оціночно-земельну, оціночно-будівельну та товарознавчу експертизи, проведення яких було доручено експертам Житомирського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, у зв`язку з чим провадження у справі було зупинено.

02.07.2024 до суду надійшло клопотання судового експерта від 24.06.2024 № КСЕ-19/106-24/9368-ТВ про надання додаткової інформації необхідної для проведення судової товарознавчої експертизи, зокрема коректних формулювань окремих питань щодо кожного об`єкту досліджень із зазначенням дати, на яку необхідно визначити ринкову вартість у форматі ДД/ММ/РР (зазначенням точної назви торгівельної марки, точну назву моделі, рік випуску, рік введення експлуатацію/термін експлуатації, технічну документацію (інструкція, гарантійний талон, технічний паспорт), комплектацію, детальний товарний стан (пошкодження), довідку спеціаліста про технічний стан та знос у %) ) щодо кожного з об`єктів.

До суду,14.11.2024 надійшло клопотання представника позивача відповідача ОСОБА_1 про витребування даних у відповідача для надання їх експерту для проведення судової товарознавчої експертизи, оскільки обладнання (об`єкти дослідження) знаходяться у розпорядженні та у користуванні ОСОБА_4 , а позивач та представник не володіють інформацією запитуваною експертом та не мають доступу до даного обладнання.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача-відповідача ОСОБА_1 клопотання про витребування даних у відповідача підтримала та просила його задовольнити.

В підготовому судовому засіданні представник відповідача-позивача ОСОБА_2 щодо поданого клопотання висловив думку на розсуд суду. Одночасно вказав, що у ОСОБА_4 відсутня інформація щодо точної торгівельної марки, точної назви моделі, року випуску, року введення в експлуатацію/терміну експлуатації, комплектації, детального товарного стану та технічна документація (інструкція, гарантійний талон, технічний паспорт) на обладнання, зазначене в клопотанні представника позивача за первісним позовом ОСОБА_1 від 14.11.2024 року. Крім цього, ОСОБА_4 заперечує наявність в приміщенні цеху по розпилюванню граніту по АДРЕСА_1 будь-якого обладнання, яке належало б до спільної сумісної власності колишнього подружжя Шиманських і могло би бути предметом поділу між ним.

Суд, розглянувши заявлене клопотання, вислухавши думку сторін з даного приводу, перевіривши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 3ст. 12 ЦПК Україникожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

За змістом ч. 1ст. 13 ЦПК Українисуд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цьогоКодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно з п. 4 ч. 5ст. 12 ЦПК Українисуд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Частинами 1, 6ст. 81 ЦПК Українипередбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Засобами доказування у цивільній справі є пояснення сторін і третіх осіб, показання свідків, письмові докази, речові докази і висновки експертів. Суд приймає до розгляду лише ті докази, які мають значення для справи. Обставини, які за законом повинні бути підтвердженні певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися ніякими іншими засобами доказування.

Статтею 76 ЦПК Українивизначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ч. 3ст. 102 ЦПК Українивисновок експерта може бути підготовлений на замовлення учасника справи або на підставі ухвали суду про призначення експертизи.

Ухвалою суду від 12.10.2023 у даній справі призначено судову оціночно-земельну, оціночно-будівельну та товарознавчу експертизи, проведення яких було доручено експертам Житомирського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, у зв`язку з чим провадження у справі було зупинено.

02.07.2024 до суду надійшло клопотання судового експерта від 24.06.2024 № КСЕ-19/106-24/9368-ТВ про надання додаткової інформації необхідної для проведення судової товарознавчої експертизи, зокрема коректних формулювань окремих питань щодо кожного об`єкту досліджень із зазначенням дати, на яку необхідно визначити ринкову вартість у форматі ДД/ММ/РР (зазначенням точної назви торгівельної марки, точну назву моделі, рік випуску, рік введення експлуатацію/термін експлуатації, технічну документацію (інструкція, гарантійний талон, технічний паспорт), комплектацію, детальний товарний стан (пошкодження), довідку спеціаліста про технічний стан та знос у %)) щодо кожного з об`єктів.

За змістом п. 2 ч. 6ст. 72 ЦПК Українивизначено, що експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

Згідно ч.3 ст. 107 ЦПК України при визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

Оскільки ухвалою суду від 12.10.2023 призначено у справі судову оціночно-земельну, оціночно-будівельну та товарознавчу експертизи, а запитуваною експертом інформацієм та документами може володіти відповідач-позивач ОСОБА_4 , і вказана інформація та документи є необхідними для проведення даної експертизи, суд дійшов висновку про необхідність її витребування у відповідача-позивача ОСОБА_4 , а клопотання підлягає до задоволення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 84, 107 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Витребувати у відповідача позивача ОСОБА_4 інформацію та документи про обладнання, які знаходяться в приміщенні цеху по розпилюванню граніту за адресою: АДРЕСА_1 , а саме щодо:

- Гравірувального верстату серії «Граніт 70х140» (точну назву торгівельної марки, точну назву моделі, рік випуску, рік введення експлуатацію/термін експлуатації, технічну документацію (інструкція, гарантійний талон, технічний паспорт), комплектацію, детальний товарний стан (пошкодження), довідку спеціаліста про технічний стан та знос у %);

- Двох полірувальних верстатів для плоскостей щодо кожного окремо (точну назву торгівельної марки, точну назву моделі, рік випуску, рік введення експлуатацію/ термін експлуатації, технічну документацію (інструкція, гарантійний талон, технічний паспорт), комплектацію, детальний товарний стан (пошкодження), довідку спеціаліста про технічний стан та знос у %);

- Окантовочного верстата (точну назву торгівельної марки, точну назву моделі, рік випуску, рік введення експлуатацію/термін експлуатації, технічну документацію (інструкція, гарантійний талон, технічний паспорт), комплектацію, детальний товарний стан (пошкодження), довідку спеціаліста про технічний стан та знос у %);

- Двох ТБЧ-верстатів щодо кожного окремо (точну назву торгівельної марки, точну назву моделі, рік випуску, рік введення експлуатацію/термін експлуатації, технічну документацію (інструкція, гарантійний талон, технічний паспорт), комплектацію, детальний товарний стан (пошкодження), довідку спеціаліста про технічний стан та знос у %);

- П`яти верстатів для полірування ваз з граніту (каміння) щодо кожного окремо ( точну назву торгівельної марки, точну назву моделі, рік випуску, рік введення експлуатацію/термін експлуатації, технічну документацію (інструкція, гарантійний талон, технічний паспорт), комплектацію, детальний товарний стан (пошкодження), довідку спеціаліста про технічний стан та знос у %);

- Трьох верстатів для вирізання ваз з граніту (каміння) щодо кожного окремо (точну назву торгівельної марки, точну назву моделі, рік випуску, рік введення експлуатацію/термін експлуатації, технічну документацію (інструкція, гарантійний талон, технічний паспорт), комплектацію, детальний товарний стан (пошкодження), довідку спеціаліста про технічний стан та знос у %);

- Верстатів для полірування шарів (точну назву торгівельної марки, точну назву моделі, рік випуску, рік введення експлуатацію/термін експлуатації, технічну документацію (інструкція, гарантійний талон, технічний паспорт), комплектацію, детальний товарний стан (пошкодження), довідку спеціаліста про технічний стан та знос у %);

- Стрічкової пилорами по дереву (точну назву торгівельної марки, точну назву моделі, рік випуску, рік введення експлуатацію/термін експлуатації, технічну документацію (інструкція, гарантійний талон, технічний паспорт), комплектацію, детальний товарний стан (пошкодження), довідку спеціаліста про технічний стан та знос у %);

- Трьох Вхідних силових щитів, які складаються з трифазного лічильника, трансформатора струму щодо кожного окремо (точну назву торгівельної марки, точну назву моделі, рік випуску, рік введення експлуатацію/термін експлуатації, технічну документацію (інструкція, гарантійний талон, технічний паспорт), комплектацію, детальний товарний стан (пошкодження), довідку спеціаліста про технічний стан та знос у %);

- Загального автомата Eaton BZMB1-A100 (109732) (точну назву торгівельної марки, точну назву моделі, рік випуску, рік введення експлуатацію/термін експлуатації, технічну документацію (інструкція, гарантійний талон, технічний паспорт). комплектацію, детальний товарний стан (пошкодження), довідку спеціаліста про технічний стан та знос у %);

- Роздільного щита ЯУР-У4-16 (з кріпленням на опору) (точну назву торгівельної марки, точну назву моделі, рік випуску, рік введення експлуатацію/термін експлуатації, технічну документацію (інструкція, гарантійний талон, технічний паспорт), комплектацію, детальний товарний стан (пошкодження), довідку спеціаліста про технічний стан та знос у %);

- Кран-балки 5 тон (точну назву торгівельної марки, точну назву моделі, рік випуску, рік введення експлуатацію/термін експлуатації, технічну документацію (інструкція, гарантійний талон, технічний паспорт), комплектацію, детальний товарний стан (пошкодження), довідку спеціаліста про технічний стан та знос у %);

Семи Кранів-балок поперечних до 2 тонн (щодо кожного окремо) (точну назву торгівельної марки, точну назву моделі, рік випуску, рік введення експлуатацію/ термін експлуатації, технічну документацію (інструкція, гарантійний талон, Технічний паспорт), комплектацію, детальний товарний стан (пошкодження), довідку спеціаліста про технічний стан та знос у %);

- Двох Кран-балок тельфер (щодо кодної окремо) (точну назву торгівельної марки, точну назву моделі, рік випуску, рік введення в експлуатацію/термін експлуатації, технічну документацію (Інструкцію, гарантійний талон, технічний експорт), комплектацію, детальни й товарний стан (пошкодження), довідку спеціаліста про технічний стан та знос у %);

- Двох Токарних верстатів по металу FDBMaschinenTurner180x300Vario (щодо експлуатації, технічну документацію (інструкція, кожного окремо) (точну назву торгівельної марки, точну назву моделі, рік випуску, експлуатацію/термін гарантійний талон, технічний паспорт), комплектацію, детальний товарний стан рік введення гарантійнення, довідку сака для плоскостний стан та знос у %);

- Двох Полірувальних верстатів для плоскостей щодо кожного окремо (точну назву торгівельної марки, точну назву моделі, рік випуску, рік введення експлуатацію/ термін експлуатації, технічну документацію (інструкція, гарантійний талон, технічний паспорт), комплектацію, детальний товарний стан (пошкодження), довідку спеціаліста про технічний стан та знос у %);

- Окантовочного верстату (точну назву торгівельної марки, точну назву моделі, рік випуску, рік введення експлуатацію/термін експлуатації, технічну документацію (інструкція, гарантійний талон, технічний паспорт), комплектацію, детальний товарний стан (пошкодження), довідку спеціаліста про технічний стан та знос у %);

- Двох ТВЧ-верстатів щодо кожного окремо (точну назву торгівельної марки, точну назву моделі, рік випуску, рік введення експлуатацію/термін експлуатації, технічну документацію (інструкція, гарантійний талон, технічний паспорт), комплектацію, детальний товарний стан (пошкодження), довідку спеціаліста про технічний стан та знос у %);

- П`яти верстатів для полірування ваз з граніту (камня) щодо кожного окремо (точну назву торгівельної марки, точну назву моделі, рік випуску, рік введення експлуатацію/термін експлуатації, технічну документацію (інструкція, гарантійний талон, технічний паспорт), комплектацію, детальний товарний стан (пошкодження), довідку спеціаліста про технічний стан та знос у %);

- Верстату для полірування шарів (точну назву торгівельної марки, точну назву моделі, рік випуску, рік введення експлуатацію/термін експлуатації, технічну документацію (інструкція, гарантійний талон, технічний паспорт), комплектацію, детальний товарний стан (пошкодження), довідку спеціаліста про технічний стан та знос у %);

- Навантажувача (машина самохідного типу, призначена для підняття, транспортування та укладання різних вантажів) Балканкар бензин/газ (точну назву торгівельної марки, точну назву моделі, рік випуску, рік введення експлуатацію/ термін експлуатації, технічну документацію (інструкція, гарантійний талон, технічний паспорт), комплектацію, детальний товарний стан (пошкодження), довідку спеціаліста про технічний стан та знос у %);

- Наждака двостороннього для заточки по металу великого калібру (точну назву торгівельної марки, точну назву моделі, рік випуску, рік введення експлуатацію/ термін експлуатації, технічну документацію (інструкція, гарантійний талон, технічний паспорт), комплектацію, детальний товарний стан (пошкодження), довідку спеціаліста про технічний стан та знос у %);

Роз`яснити, що відповідно до вимог ч. ч. 7-9ст.84 ЦПК Україниособи, які не мають можливості подати доказ, що витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 8ст. 84 ЦПК Україниу разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Встановити строк для надання витребуваних доказів до суду не пізніше наступного судового засідання, тобто до 06 грудня 2024 р.

Оголосити перерву в судовому засіданні до 06 грудня 2024 р. до 10 год 30 хв.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали складено: 25 листопада 2024 р.

Суддя В.В.Янчук

СудКоростишівський районний суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення21.11.2024
Оприлюднено27.11.2024
Номер документу123259160
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них

Судовий реєстр по справі —935/2335/20

Ухвала від 21.11.2024

Цивільне

Коростишівський районний суд Житомирської області

Янчук В. В.

Ухвала від 21.11.2024

Цивільне

Коростишівський районний суд Житомирської області

Янчук В. В.

Ухвала від 25.07.2024

Цивільне

Коростишівський районний суд Житомирської області

Янчук В. В.

Ухвала від 17.07.2024

Цивільне

Коростишівський районний суд Житомирської області

Янчук В. В.

Ухвала від 27.05.2024

Цивільне

Коростишівський районний суд Житомирської області

Янчук В. В.

Ухвала від 27.05.2024

Цивільне

Коростишівський районний суд Житомирської області

Янчук В. В.

Ухвала від 01.05.2024

Цивільне

Коростишівський районний суд Житомирської області

Янчук В. В.

Ухвала від 18.03.2024

Цивільне

Коростишівський районний суд Житомирської області

Янчук В. В.

Ухвала від 01.03.2024

Цивільне

Коростишівський районний суд Житомирської області

Янчук В. В.

Постанова від 23.01.2024

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Борисюк Р. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні