Ухвала

від 04.06.2024 по справі 420/23960/21

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

04 червня 2024 р.м. ОдесаСправа № 420/23960/21

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Кравченка К.В.,судді Джабурії О.В.,судді Вербицької Н.В., розглянувши клопотання представника приватного підприємства «Ніка-2» адвоката Гамара В.І., представника Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області Шевченко О.П. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі за позовом приватного підприємства «Ніка-2» до Другого Державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби з надзвичайних ситуацій в Одеській області, Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області про визнання протиправними дій щодо здійснення планового заходу державного нагляду (контролю), визнання протиправним та скасування припису,-

В С Т А Н О В И В:

Дану справу призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 05.06.2024 року о 10:00.

03.06.2024 року на адресу суду апеляційної інстанції надійшло клопотання представника приватного підприємства «Ніка-2» адвоката Гамара Валерія Івановича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

04.06.2024 року на адресу суду апеляційної інстанції надійшла заява представника Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області Шевченко О.П. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Положеннями статті 195 КАС України визначений порядок участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно ч.ч.1-3 ст.195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Необхідно зазначити, що клопотання представників позивача та відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції надійшли до суду поза межами визначеного строку для подання, а тому апеляційний суд приходить до висновку про наявність підстав для відмови в задоволенні таких клопотань.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.195 КАС України, апеляційний суд,

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотань представника приватного підприємства «Ніка-2» адвоката Гамара В.І., представника Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області Шевченко О.П. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач К.В. КравченкоСудді О.В. Джабурія Н.В. Вербицька