Рішення
від 15.05.2009 по справі 2-434/09
УЖГОРОДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

2-434/09

РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Ужгород 15 травня 2009 року

Ужгородський міськрайонни й суд в складі головуючого - су дді Короля Ю.А., секретаря - Гуг а Т.П., розглянувши справу за п озовом ОСОБА_1 до Кам' яни цької сільської ради, Ужгоро дської районної державної но таріальної контори, Ужгородс ького районного бюро технічн ої інвентаризації, про визна ння права власності на будин коволодіння 109"а" по вулиці Пер шотравневій, в селі Кам' яни ця Ужгородського району, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду і просить визнати право власності за нею на будинков олодіння 109"а" в селі Кам' яниц я, по вулиці Першотравневій.

Позивачка зазначила, що пос тійно і до цього часу мешкала за вказаною адресою, та бажає узаконити право на майно, оск ільки у бюро технічної інвен таризації (далі БТІ) відсутні документи на будинковолодін ня, тому подальші реєстрації в нотаріальній конторі - унем ожливлена.

У суді ОСОБА_1 підтримал а позовну вимогу.

Суд слухає справу у відсутн ості представника Кам' яниц ької сільської ради лист № 976 в ід 12.03.2009 року, яким не заперечен о позов.

Суд слухає справу у відсутн ості представника нотаріаль ної контори згідно листа 278 ві д 13.05.2009 року, та у відсутності пр едставника БТІ - згідно розпи ски про отримання повістки 12.0 5.2009 року та їхнього листа № 276/04-5 в ід 30.03.2009 року.

Заслухавши позивачку, вивч ивши усі матеріали справи, су д вважає, що позовні вимоги сл ід задовольнити за наступног о.

Позивачка постійно прожив ає за адресою вказаного буди нковолодіння (а.с. 11).

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІ Я_1 (а.с. 8).

За викладеного, позивачка ф актично прийняла спадщину.

Суд, керуючись ст. ст. 328, 1268, 1270 ци вільного кодексу України, ст . ст. 213, 215, 294 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задоволь нити.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на спадкове майно - будинковолодіння АДРЕСА_ 1.

Заява про апеляцію може бут и подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апел яція, протягом 20 днів з наступ ного дня подання заяви про ап еляційне оскарження.

СудУжгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення15.05.2009
Оприлюднено16.11.2010
Номер документу11951354
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-434/09

Ухвала від 22.11.2017

Цивільне

Іваничівський районний суд Волинської області

Нєвєров І. М.

Ухвала від 15.03.2010

Цивільне

Апеляційний суд Черкаської області

Сіренко Ю. В.

Ухвала від 09.02.2010

Цивільне

Апеляційний суд Тернопільської області

Храпак Н. М.

Ухвала від 06.08.2009

Цивільне

Криничанський районний суд Дніпропетровської області

Цаберябий Б. М.

Рішення від 18.06.2009

Цивільне

Глухівський міськрайонний суд Сумської області

Моргун О. В.

Ухвала від 27.05.2009

Цивільне

Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області

Божко Л.А.

Рішення від 15.05.2009

Цивільне

Жовківський районний суд Львівської області

Пак В.М.

Рішення від 15.05.2009

Цивільне

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Король Ю.А.

Ухвала від 19.02.2009

Цивільне

Біляївський районний суд Одеської області

Драніков С.М.

Ухвала від 23.09.2009

Цивільне

Новоайдарський районний суд Луганської області

Добривечір Л.Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні