Ухвала

від 03.06.2024 по справі 910/18821/19

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про повернення заяви за нововиявленими чи виключними обставинами

"03" червня 2024 р. Справа№ 910/18821/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Іоннікової І.А.

суддів: Тищенко А.І.

Михальської Ю.Б.

перевіривши матеріали заяви Приватного підприємства «ІНВЕСТИЦІЙНА КОМПАНІЯ «ПЛУТОС» про перегляд постанови Північного апеляційного господарського суду від 02.02.2021 у зв`язку з нововиявленими обставинами

у справі № 910/18821/19

за первісним позовом Приватного підприємства «ІНВЕСТИЦІЙНА КОМПАНІЯ «ПЛУТОС»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «АВАНГАРД СВМ СЕРВІС»

про стягнення 163 613,95 грн.

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АВАНГАРД СВМ СЕРВІС»

до Приватного підприємства «ІНВЕСТИЦІЙНА КОМПАНІЯ «ПЛУТОС»

про стягнення авансового платежу у сумі 23 400,80 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 29.04.2020 у справі № 910/18821/19:

- первісний позов задоволено частково; присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «АВАНГАРД СВМ СЕРВІС» на користь Приватного підприємства «ІНВЕСТИЦІЙНА КОМПАНІЯ «ПЛУТОС» заборгованість у розмірі 153 839,00 грн, пеню у розмірі 8108,08 грн, інфляційні нарахування у розмірі 879,29 грн, 3% річних у розмірі 777,49 грн, судовий збір у розмірі 2454,07 грн. В іншій частині первісних позовних вимог відмовлено;

- у задоволенні зустрічного позову відмовлено повністю.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 02.02.2021 скасовано рішення Господарського суду міста Києва від 29.04.2020 у справі № 910/18821/19. Прийнято нове рішення, яким:

- у первісному позові відмовлено;

- зустрічний позов задоволено; присуджено до стягнення з Приватного підприємства «ІНВЕСТИЦІЙНА КОМПАНІЯ «ПЛУТОС» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «АВАНГАРД СВМ СЕРВІС» авансовий платіж у сумі 23 400,80 грн; присуджено до стягнення з Приватного підприємства «ІНВЕСТИЦІЙНА КОМПАНІЯ «ПЛУТОС» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «АВАНГАРД СВМ СЕРВІС» 2102,00 грн судового збору за подання зустрічної позовної заяви та 6834,11 грн судового збору за подання апеляційної скарги.

Додатковою постановою Північного апеляційного господарського суду від 25.05.2021 задоволено частково заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АВАНГАРД СВМ СЕРВІС» про ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат, пов`язаних із наданням правничої допомоги. Присуджено до стягнення з Приватного підприємства «ІНВЕСТИЦІЙНА КОМПАНІЯ «ПЛУТОС» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «АВАНГАРД СВМ СЕРВІС» 9166,67 грн судових витрат з оплати послуг адвоката.

Матеріали справи № 910/18821/19 повернуто до Господарського суду міста Києва, доручено суду першої інстанції видати відповідні накази на виконання вищезгаданих судових рішень суду апеляційної інстанції.

До Північного апеляційного господарського суду від Приватного підприємства «ІНВЕСТИЦІЙНА КОМПАНІЯ «ПЛУТОС» надійшла заява про перегляд постанови Північного апеляційного господарського суду від 02.02.2021, у зв`язку з нововиявленими обставинами у справі № 910/18821/19, в якій заявник просить суд скасувати постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.02.2021, а рішення Господарського суду міста Києва від 29.04.2020 у даній справі залишити без змін.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, заяву Приватного підприємства «ІНВЕСТИЦІЙНА КОМПАНІЯ «ПЛУТОС» про перегляд постанови Північного апеляційного господарського суду від 02.02.2021 у зв`язку з нововиявленими обставинами у справі № 910/18821/19 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Іоннікова І.А., судді: Шаптала Є.Ю., Тищенко А.І.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 30.01.2024 витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/18821/19.

До Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 910/18821/19.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, заяву Приватного підприємства «ІНВЕСТИЦІЙНА КОМПАНІЯ «ПЛУТОС» про перегляд постанови Північного апеляційного господарського суду від 02.02.2021 у зв`язку з нововиявленими обставинами у справі № 910/18821/19 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Іоннікова І.А., судді: Тищенко А.І., Михальська Ю.Б.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.04.2024 заяву Приватного підприємства «ІНВЕСТИЦІЙНА КОМПАНІЯ «ПЛУТОС» про перегляд постанови Північного апеляційного господарського суду від 02.02.2021 у зв`язку з нововиявленими обставинами у справі № 910/18821/19 залишено без руху, надавши скаржнику строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків вищевказаної заяви, зазначених у її мотивувальній частині. Попереджено Приватне підприємство «ІНВЕСТИЦІЙНА КОМПАНІЯ «ПЛУТОС», що у випадку не усунення у встановлений термін недоліків, дану заяву буде повернуто заявнику.

Копію зазначеної ухвали скаржник отримав 06.05.2024, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи.

Як вбачається із вищевказаної ухвали, підставою для залишення без руху заяви Приватного підприємства «ІНВЕСТИЦІЙНА КОМПАНІЯ «ПЛУТОС» про перегляд постанови Північного апеляційного господарського суду від 02.02.2021 у зв`язку з нововиявленими обставинами у справі № 910/18821/19 слугувало надсилання відповідачу за первісним позовом копій заяви з урахуванням положень ст. 42 цього Кодексу; сплату судового збору за подання заяви за нововиявленими обставинами; наявність нововиявлених обставин; момент коли заявник дізнався про існування обставин, що на його думку стали підставою для перегляду судового рішення суду апеляційної інстанції. Крім того, у разі пропуску строку на подання заяви надати суду апеляційної інстанції клопотання про поновлення пропущеного строку.

Станом на момент винесення даної ухвали, до канцелярії суду апеляційної інстанції від заявника жодних документів на усунення недоліків заяви Приватного підприємства «ІНВЕСТИЦІЙНА КОМПАНІЯ «ПЛУТОС» про перегляд постанови Північного апеляційного господарського суду від 02.02.2021 у зв`язку з нововиявленими обставинами у справі № 910/18821/19 не надійшло.

Згідно з ч. 3 ст. 323 Господарського процесуального кодексу України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими чи виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог статті 322 цього Кодексу, а також подана особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

За вказаних обставин, заяву Приватного підприємства «ІНВЕСТИЦІЙНА КОМПАНІЯ «ПЛУТОС» про перегляд постанови Північного апеляційного господарського суду від 02.02.2021 у зв`язку з нововиявленими обставинами у справі № 910/18821/19 вважається неподаною та підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 174, 323 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Приватного підприємства «ІНВЕСТИЦІЙНА КОМПАНІЯ «ПЛУТОС» про перегляд постанови Північного апеляційного господарського суду від 02.02.2021 у зв`язку з нововиявленими обставинами у справі № 910/18821/19 з доданими до неї додатками повернути.

Матеріали справи № 910/18821/19 повернути до Господарського суду міста Києва.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена відповідно до ст.ст. 287-289 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя І.А. Іоннікова

Судді А.І. Тищенко

Ю.Б. Михальська