Рішення

від 25.05.2009 по справі 2-481/09

РАДОМИШЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ.

Справа № 2-481/09.

25 травня 2009 року. м. Радомишль .

Радомишльський місцевий с уд Житомирської області в ск ладі: головуючого судді Невм ержицького І.М. з участю секре таря Присяжнюк Т.М. розглянув ши у відкритому судовому зас іданні в м. Радомишлі цивільн у справу за позовом ОСОБА_1 до Раковицької с)ради про виз нання права власності на спа дкове нерухоме майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, посилаючись на те, що після смерті її матері з алишилося спадкове майно, ін ших спадкоємців на зазначене майно немає, тому просила суд визнати за нею право власнос ті на цілий жилий будинок А ДРЕСА_1.

В судовому засіданні позив ач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, просила визнати за нею право власності на спа дкове майно, що залишилося пі сля смерті її матері - ОСОБА _2, а саме на цілий жилий буди нок АДРЕСА_1.

Представник Раковицької с /ради в судове засідання не з"я вився, надіслав письмову зая ву, просив справу розглядати у його відсутності, з позовни ми вимогами погодився.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК Укр аїни при визнанні відповідач ем позову ухвалюється судове рішення в порядку ст. 174 цього ж Кодексу відповідно до якої в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для т ого законних підстав ухвалює рішення про задоволення поз ову.

Вислухавши пояснення пози вача по справі, дослідивши ма теріали справи, оцінивши зіб рані по справі докази в їх сук упності, суд приходить до вис новку, що позовні вимоги підл ягають до задоволення з наст упних підстав.

В судовому засіданні встан овлено, що Лисиця Надія Дми трівна народилася ІНФОР МАЦІЯ_1 в с. Раковичі Радомиш льського району Житомирсько ї області.

04 листопада 1970 року Музичанс ьким сільЗагс Києво-Святошин ського району Київської обла сті був зареєстрований шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 і після його реєстрації дружи ні було присвоєне призвіще ч оловіка ОСОБА_1.

26 листопада 1997 року Раковиць кою с)радою Радомишльського району Житомирської області був посвідчений заповіт згі дно якого, на випадок смерті ОСОБА_2 належний їй жилий бу динок з надвірними спорудами , що розташований по АДРЕСА _1 заповіла своїй дочці - ОС ОБА_1.

Згідно довідки Житомирськ ого обласного бюро технічної інвентаризації від 18 грудня 2 007 року № 3430 - за ОСОБА_2 право власності на житловий будино к АДРЕСА_1 не зареєстрован е, вартість домоволодіння ск ладає 21 507, 00 грн.

Мати позивача - ОСОБА_2 по мерла ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 90 років в с. Раковичі Радомишл ьського району Житомирської області.

Позивач провела поховання матері, згаданим вище майном з дня її смерті стала фактичн о володіти і доглядати за ним , при цьому в шестимісячний те рмін після її смерті вона зая ву до нотаріальної контори п ро прийняття спадщини не под авала, тому що вважала, що маті р"ю не було оформлено право вл асності на будинок належним чином.

З інформації Радомишльськ ої держнотконтори(вих.379)2-21 від 08 травня 2009 року) вбачається, що у встановленому Законом пор ядку спадщину після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОР МАЦІЯ_2 у віці 90 років в с. Рако вичі Радомишльського району Житомирської області спадщи ну ніхто не прийняв, спадкова справа не заводилася.

Зазначене вище підтверджу ється і зібраними по справі п исьмовими доказами, а саме ко піями наступних документів:п аспорта громадянина України (а.с. 06), свідоцтва про одруження (а.с. 07), свідоцтва про смерть(а.с . 08), заповіту(а.с. 9), технічного п аспорта(10-12), довідки БТІ(а.с. 14), до відки с)ради(а.с. 13) та інш.

Відповідно до ст. 1223 ЦК Украї ни право на спадкування мают ь особи, визначені в заповіті , або спадкоємці за законом.

Згідно довідки Раковицько ї с)ради № 112 від 23 березня 2009 року - жилий будинок АДРЕСА_1 ра хується за померлою ОСОБА_2 , арештів та заборон щодо да ного будинку немає, спадщину в шестимісячний термін післ я смерті спадкодавця прийнял а її дочка - ОСОБА_1 шляхом о бробітку земельної ділянки, доглядом за будинком.

Згідно ст. 549 ЦК України(в ред акції 1963 року) визнається, що сп адкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в у правління або володіння спад ковим майном.

Приймаючи до уваги викладе не, суд приходить до висновку , що є всі необхідні та достатн і підстави для задоволення п озовних вимог.

На підставі викладеного, ке руючись ст. ст. 10, 11, 60, 80, 81, 208, 209, 212-215 ЦПК України, ст. 328, 1223 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задоволь нити. Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою с. Раковичі Радомишльського району Житомирської області та мешканкою м. Київ - право в ласності на спадкове майно, а саме на цілий житловий будин ок АДРЕСА_1 не зареєстрова не, вартість домоволодіння с кладає 21 507, 00 грн., володіла яким її мати - ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 90 років в с. Раковичі Радомишльського району Житомирської області .

Заява про апеляційне оскар ження рішення може бути пода на до Апеляційного суду Жито мирської області через Радом ишльський місцевий суд протя гом десяти днів з дня оголоше ння рішення. Апеляційна скар га на дане рішення може бути п одана протягом двадцяти днів з дня подачі заяви про апеляц ійне оскарження.