Рішення

від 05.05.2009 по справі 2-481/09

СОВЄТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МАКІЇВКИ

Справа № 2-481/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 травня 2009 року Совєтськи й районний суд міста Макіївк и Донецької області в складі :

головуючого: Нікішина Ю.В.

при секретарі Сидоровій О.Ю .

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с. Ханже нково цивільну справу за поз овом ВАТ „Донецькобленерго" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 пр о стягнення суми шкоди, завда ної енергопостачальнику, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача зв ернувся до суду з позовом у лю тому 2009 року. Просить стягнути з відповідачів суми збитків , завданих позивачеві в резул ьтаті порушення Правил корис тування електричною енергіє ю.

Свої позовні вимоги обгрун товують тим, що 01.02.2008 року предс тавниками енергопостачальн ика була проведена перевірка прибору обліку споживання е лектроенергії споживачів за адресою: АДРЕСА_1. В резуль таті перевірки було встановл ено порушення Правил користу вання електричною енергією. У зв' язку з чим було складен о акт № 055056 від 01.02.2008 року про пору шення правил користування ел ектричною енергією. Розрахун ок завданих збитків, згідно П останови НКРЕ № 1416 від 22.11.1999 року , складає 766, 02 грн. Добровільно в ідповідачі не сплатили суму завданих збитків, через що по зивач був вимушений звернути ся до суду з даним позовом.

Відповідачі у судове засід ання не явились, про день слух ання справи були повідомлені належним чином, про що свідча ть поштові повідомлення, пов ернуті на адресу суду. Зі згод и позивача суд ухвалює рішен ня при заочному розгляді спр ави, що відповідає положення м ст. 224 ЦПК України.

Суд, вислухавши пояснення п редставника позивача, дослід ивши письмові докази, дійшов висновку, що даний позов підл ягає задоволенню за наступни х підстав.

Відповідачі мешкають в ква ртирі за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджено актом № 055056 ві д 01.02.2008 року про порушення прави л користування електроенерг ією для населення.

Згідно ст. 26 Закону України в ід 16.10.1997 року „Про електроенерг етику", споживач енергії зобо в' язаний додержуватись вим ог нормативно-технічних доку ментів та договору про поста чання енергії.

Нормами статті 27 цього ж Зак ону передбачена відповідаль ність споживача енергії за п орушення в електроенергетиц і.

Відповідно наданій копії а кту про порушення правил кор истування електроенергією д ля населення, 01.02.2008 року в резул ьтаті перевірки представник ами енергопостачальника бул о встановлено порушення прав ил користування електричною енергією, а саме безоблікове користування електричною ен ергією. Зазначений акт склад ений у відповідності з п.53 „Пр авил користування електричн ою енергією для населення", за тверджених Постановою КМУ № 1357 від 26.07.1999 року.

Згідно наданому розрахунк у, складеному у відповідност і до вимог Постанови НКРЕ № 1416 в ід 22.11.1999 року, сума збитків, завд аних позивачеві, становить 766, 02 грн., яка і підлягає до стягне ння з відповідачів на корист ь позивача у повному обсязі.

Крім цього, з відповідачів на користь позивача в силу ст . ст. 79, 81, 88 ЦПК України, підлягає д о стягнення сума витрат з інф ормаційно-технічного забезп ечення розгляду цивільної сп рави та сума судового збору.

Керуючись ст. 1166 ЦК України, с т. ст. 26, 27 ЗУ „Про електроенерге тику", п.п.48, 53 „Правил користува ння електричною енергією для населення", затверджених Пос тановою КМУ № 1357 від 26.07.1357 року, По становою НКРЕ № 1416 від 22.11.1999 року , на підставі ст. 10, 60, 79, 88, 213, 215, 224 ЦПК У країни, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ВАТ „Доне цькобленерго" задовольнити у повному обсязі.

Стягнути солідарно з ОСО БА_1 та ОСОБА_2 на користь ВАТ „Донецькобленерго" суму збитків, завданих в результа ті порушення Правил користув ання електричною енергією, в сумі 766, 02 грн, витрати з інформа ційно-технічного розгляду ци вільних справ у сумі 30.00 грн., су довий збір у розмірі 51 грн, а вс ього 847, 02 грн.

Рішення може бути оскаржен о в апеляційному порядку до А пеляційного суду Донецької о бласті через суд першої інст анції шляхом подачі заяви пр о апеляційне оскарження прот ягом 10 днів з дня винесення рі шення і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної с карги, з подачею її копії до ап еляційної інстанції або в по рядку ст. 295 ч 4 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ух валив, за письмовою заявою ві дповідачів, поданою протягам десяти днів з дня отримання й ого копії.