Ухвала
від 06.06.2024 по справі 926/3604/23
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81


УХВАЛА

"06" червня 2024 р. м. Львів Справа №926/3604/23

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого суддіІ.Б. Малех

суддів О.В. Зварич

Н.М. Кравчук

за апеляційними скаргами:

- Приватного акціонерного товариства Київстар, б/н від 03.01.2024 (вх. № апеляційного суду 01-05/45/24 від 30.11.2023)

- Товариства з обмеженою відповідальністю Даймондс Корпорейшн, б/н від 02.01.2024 (вх. № апеляційного суду 01-05/87/24 від 08.01.2024)

на рішення Господарського суду Чернівецької області від 04 грудня 2023 року (суддя Тинок О.С., повний текст рішення складено 14.12.2023, м. Чернівці)

у справі №926/3604/23

за позовом Приватного акціонерного товариства "Київстар", м. Київ

до відповідача 1 Селятинської сільської ради, с. Селятин, Вижницький район, Чернівецька область

до відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю Даймондс корпорейшн, м. Чернівці

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-1:

- приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу Чернівецької області Савчук Віталіна Григорівна, м. Чернівці

- Вижницька районна державна адміністрація, м. Вижниця, Чернівецька область

про визнання протиправним та скасувати рішення Селятинської сільської ради від 24.11.2021р. №498-14/21, визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки за кадастровим номером 7323586000:01:002:0120 та переведення прав та обов`язків покупця

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 22.05.2024 відкладено розгляд апеляційних скарг Приватного акціонерного товариства Київстар, б/н від 03.01.2024 (вх. № апеляційного суду 01-05/45/24 від 30.11.2023) та Товариства з обмеженою відповідальністю Даймондс Корпорейшн, б/н від 02.01.2024 (вх. № апеляційного суду 01-05/87/24 від 08.01.2024) на рішення Господарського суду Чернівецької області від 04 грудня 2023 року у справі №926/3604/23 в судове засідання на 19 червня 2024 року на 09 год. 40 хв. Судове засідання ухвалено провести з представником відповідача-2 - адвокатом Загарієм Олександром Дмитровичем у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою офіційної сертифікованої підсистеми ЄСІТС.

24.05.2024 в канцелярію суду через систему електронний суд від представника скаржника ПАТ Київстар надійшла заява, б/н від 24.05.2024 (вх. № апеляційного суду 01-04/3537/24 від 24.05.2024) про відвід колегії суддів у складі: Малех І.Б., Зварич О.В та Кравчук Н.М.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 24 травня 2024 року колегія суддів дійшла висновку про необґрунтованість заявленого ПАТ Київстар відводу колегії суддів Малех І.Б., Зварич О.В. та Кравчук Н.М., а відтак справу №926/3604/23 передано для визначення автоматизованою системою у встановленому порядку складу судової колегії для вирішення питання про відвід колегії суддів Малех І.Б., Зварич О.В. та Кравчук Н.М.

Ухвалою суду від 03.06.2024 (головуючий суддя Скрипчук О.С., судді - Матущак О.І., Бонк Т.Б.) у задоволенні заяви ПАТ «Київстар» б/н від 24.05.2024 (вх. № 01-04/3537/24 від 24.05.2024) про відвід колегії суддів у складі: Малех І.Б., Зварич О.В та Кравчук Н.М. у справі №926/3604/23 - відмовлено.

05.06.2024 канцелярією суду матеріали справи №926/3604/23 передано головуючому судді у справі Малех І.Б.

29.05.2024 до Західного апеляційного господарського суду від позивача надійшло клопотання, б/н від 29.05.2024, в якому останній просить здійснювати транслювання перебігу судового засідання 19.06.2024 у справі №926/3604/23 та наступних судових засідань у цій справі технічними засобами суду в підсистемі відеоконференцзвязку з її автоматичним транслюванням на веб-портал Судова влада України та на YouТube каналі Судова влада України - Онлайн трансляції судових засідань (https://court.gov.ua/affairs/online/) в режимі реального часу.

Відповідно до ч. ч. 1, 2, 6, 7 ст. 8 ГПК України розгляд справ у господарських судах проводиться усно і відкрито, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Будь-яка особа має право бути присутньою у відкритому судовому засіданні.

Трансляція судового засідання здійснюється з дозволу суду. Якщо всі учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, здійснюється транслювання перебігу судового засідання в мережі Інтернет в обов`язковому порядку.

Проведення в залі судового засідання фотозйомки, відеозапису, а також трансляція судового засідання повинні здійснюватися без створення перешкод у веденні засідання і здійсненні учасниками судового процесу їхніх процесуальних прав.

Аналогічні положення містяться і в ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", згідно з ч.ч. 3 якої розгляд справ у судах відбувається відкрито, крім випадків, установлених законом. У відкритому судовому засіданні мають право бути присутніми будь-які особи. Особи, присутні в залі судового засідання, представники засобів масової інформації можуть проводити в залі судового засідання фотозйомку, відео- та аудіозапис з використанням портативних відео- та аудіотехнічиих засобів без отримання окремого дозволу суду, але з урахуванням обмежень, встановлених законом. Трансляція судового засідання здійснюється з дозволу суду.

Розглянувши клопотання ПрАТ Київстар про трансляцію судового засідання у справі №926/3604/23 на YouTube каналі "Судова влада України" та на порталі "Судова влада України", колегія суддів дійшла висновку про задоволення такого клопотання.

Керуючись ст. ст. 8, 234, 235 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд, -УХВАЛИВ

1. Клопотання ПрАТ Київстар про трансляцію судового засідання 19.06.2024 о 09 год. 40 хв. у справі №926/3604/23 на YouTube каналі "Судова влада України" та на порталі "Судова влада України" - задовольнити.

2. Здійснювати транслювання перебігу судового засідання Західного апеляційного господарського суду у справі №926/3604/23, яке відбудеться 19.06.2024 о 09 год. 40 хв. на YouTube каналі "Судова влада України" та на порталі "Судова влада України".

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

4. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі

Головуючий суддяМалех І.Б.

СуддяЗварич О.В.

СуддяКравчук Н.М.

СудЗахідний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення06.06.2024
Оприлюднено10.06.2024
Номер документу119552454
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —926/3604/23

Ухвала від 23.10.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Краснов Є.В.

Ухвала від 21.10.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Краснов Є.В.

Ухвала від 04.09.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Краснов Є.В.

Судовий наказ від 03.09.2024

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Тинок Олександр Сергійович

Судовий наказ від 03.09.2024

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Тинок Олександр Сергійович

Ухвала від 09.08.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Краснов Є.В.

Ухвала від 09.08.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Краснов Є.В.

Постанова від 19.06.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Малех Ірина Богданівна

Ухвала від 06.06.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Малех Ірина Богданівна

Ухвала від 03.06.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Скрипчук Оксана Степанівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні