Ухвала
від 06.06.2024 по справі 907/1044/23
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81


УХВАЛА

"06" червня 2024 р. Справа № 907/1044/23

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддяПанова І.Ю.,

СуддіМалех І.Б.,

Зварич О.В.,

розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Мате-Україна б/н від 19.03.2024 (вх. №01-05/858/24 від 25.03.2024)

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 27.02.2024 (повний текст рішення складено 01.03.2024)

у справі № 907/1044/23 (суддя Лучко Р.М.)

за позовом Державного спеціалізованого господарського підприємства Ліси України, м. Київ, в особі Філії Мукачівське лісове господарство Державного спеціалізованого господарського підприємства Ліси України, м. Мукачево Закарпатської області

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Мате-Україна, с. Драчино Мукачівського району Закарпатської області

про стягнення 184 124,78 грн

В С Т А Н О В И В:

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 04.06.2024 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Мате-Україна залишено без задоволення, рішення Господарського суду Закарпатської області від 27.02.2024 у справі №907/1044/23 залишено без змін.

При виготовленні постанови від 04.06.2024 у даній справі допущено описку у вступній частині даної постанови, а саме помилково вказано дату постанови 04.06.2024, замість 05.06.2024.

Згідно з ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену описку у вступній частині постанови від 04.06.2024 Західного апеляційного господарського суду: замість дати 04.06.2024, читати 05.06.2024.

2. Копії цієї ухвали суду надіслати учасникам судового процесу для відома.

3. Дана ухвала є невід`ємною частиною постанови Західного апеляційного господарського суду від 04.06.2024 у справі №907/1044/23.

Головуючий суддяПанова І.Ю.,

СуддяМалех І.Б.

Зварич О.В.

СудЗахідний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення06.06.2024
Оприлюднено10.06.2024
Номер документу119552468
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —907/1044/23

Ухвала від 06.06.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Панова Ірина Юріївна

Постанова від 04.06.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Панова Ірина Юріївна

Ухвала від 22.04.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Панова Ірина Юріївна

Рішення від 27.02.2024

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Лучко Р.М.

Рішення від 27.02.2024

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Лучко Р.М.

Ухвала від 18.01.2024

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Лучко Р.М.

Ухвала від 18.12.2023

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Лучко Р.М.

Ухвала від 13.12.2023

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Лучко Р.М.

Ухвала від 12.12.2023

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Лучко Р.М.

Ухвала від 15.11.2023

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Лучко Р.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні