Ухвала

від 06.06.2024 по справі 916/4770/23

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

06 червня 2024 рокум. ОдесаСправа № 916/4770/23

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Діброви Г.І.

суддів: Колоколова С.І., Савицького Я.Ф.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю ДАЙРЕКТ ЛАЙН, м. Київ

на рішення Господарського суду Одеської області від 03.05.2024 року, м. Одеса, суддя першої інстанції Сулімовська М.Б., повний текст складено та підписано 03.05.2024

у справі №916/4770/23

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ДАЙРЕКТ ЛАЙН, м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю МН-АВТО, Одеська обл., Овідіопольський р-н, селище міського типу Великодолинське, Промвузол АТП-1562

про стягнення 220 818 грн. 43 коп.

В С Т А Н О В И В:

27.05.2024 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю ДАЙРЕКТ ЛАЙН на рішення Господарського суду Одеської області від 03.05.2024 року у справі №916/4770/23.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №916/4770/23 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Діброва Г.І., судді Колоколов С.І., Савицький Я.Ф. що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.05.2024 року.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 29.05.2024 року відкладено вирішення питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю ДАЙРЕКТ ЛАЙН на рішення Господарського суду Одеської області від 03.05.2024 року у справі №916/4770/23 до надходження матеріалів справи на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду. Доручено Господарському суду Одеської області невідкладно надіслати матеріали справи №916/4770/23 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

03.06.2024 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №916/4770/23.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що наведена апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України за наступними підставами.

Статтею 258 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги. Відповідно до п.2 ч.3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Положенням ч.2 п.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що документи, які підтверджують сплату судового збору надаються до суду у встановленому порядку та розмірі.

За положеннями п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір ставка судового збору за подання до господарського суду позовної вимоги майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до вимог пп. 4 п.2 ч. 2 ст. 4 вказаного Закону, за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду; апеляційних скарг у справі про банкрутство; заяви про перегляд рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами, розмір судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Разом з тим, статтею 6 Закону України "Про судовий збір" передбачено порядок сплати судового збору.

З матеріалів апеляційної скарги вбачається, що скаржником додана до апеляційної скарги квитанція №2451-0077-9819-2717 від 21.05.2024 року на суму 2 877 грн. як доказ сплати судового збору за апеляційний перегляд рішення Господарського суду Одеської області від 03.05.2024 року у справі №916/4770/23.

Водночас, довідкою Південно-західного апеляційного господарського суду від 27.05.2024 року встановлено, що реквізити, за якими перераховано судовий збір згідно квитанції №2451-0077-9819-2717 від 21.05.2024 року на суму 2 877 грн. не відповідають реквізитам для сплати судового збору за подання апеляційних скарг та заяв до Південно-західного апеляційного господарського суду, а саме: розрахунковий рахунок отримувача зазначено UA878999980313151206082017527 замість належного рахунку отримувача UA928999980313171206082015758 та код отримувача зазначено 38012494 замість належного 37607526 та призначення платежу зазначено «Північно-західний апеляційний господарський суд» замість належного «Південно-західний апеляційний господарський суд».

За приписами Закону України Про судовий збір за апеляційний перегляд рішення підлягає сплаті судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а саме у сумі 4 026 грн. (2684 грн. * 150%)

З урахуванням викладеного судова колегія зазначає, що скаржником не надано належних доказів сплати судового збору за апеляційний перегляд рішення Господарського суду Одеської області від 03.05.2024 року у справі №916/4770/23.

Частиною 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу встановлено, що апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 258 Господарського процесуального кодексу підлягає залишенню без руху.

З урахуванням викладеного, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що скаржником не виконано вимоги ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до вимог ст. 260 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху повторно з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю ДАЙРЕКТ ЛАЙН на рішення Господарського суду Одеської області від 03.05.2024 року у справі №916/4770/23 на 16 аркушах залишити без руху.

2. Товариства з обмеженою відповідальністю ДАЙРЕКТ ЛАЙН усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки: надати належні докази сплати судового збору у розмірі 4 026 грн. протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

3. Роз`яснити Акціонерному товариству «Українська залізниця», що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Г.І. Діброва Судді С.І. Колоколов Я.Ф. Савицький