ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"05" червня 2024 р. Справа№ 910/13712/23
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Кропивної Л.В.
суддів: Руденко М.А.
Пономаренка Є.Ю.
секретар судового засідання Медведєва К.І.,
представники сторін:
від позивача: не з`явився;
від відповідача: Кирищук В.П. (довіреність № 76/2023 від 22.03.2023)
розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі»
на ухвалу Господарського суду міста Києва від 29.03.2024
про відмову в прийнятті додаткового рішення
у справі № 910/13712/23 (суддя Бондаренко-Легких Г.П.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Містопроектбуд»
до Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі»
про стягнення 136 659,41 грн
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 29.03.2024 про відмову в прийнятті додаткового рішення у справі № 910/13712/23, розгляд якої призначено на 05.06.2024 о 12:00 год.
16.05.2024 до Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Мостопроектбуд» відзив на апеляційну скаргу.
30.05.2024 до Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Містопроектбуд» надійшли пояснення.
У судове засідання 05.06.2024 з`явився представник відповідача. Представник позивача в судове засідання не з`явився.
У судовому засіданні колегією суддів було поставлено на обговорення питання про об`єднання в одне провадження для спільного розгляду апеляційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю «Містопроектбуд» на рішення Господарського суду міста Києва від 07.03.2024 та Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 29.03.2024.
У судовому засіданні представник відповідача не заперечував щодо об`єднання в одне провадження для спільного розгляду апеляційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю «Містопроектбуд» на рішення Господарського суду міста Києва від 07.03.2024 та Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 29.03.2024.
Враховуючи, що ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.05.2024 було відкрито апеляційне провадження по справі № 910/13712/23 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Містопроектбуд» на рішення Господарського суду міста Києва від 07.03.2024, розгляд якої здійснюється в порядку спрощеного провадження, колегія суддів дійшла висновку про доцільність об`єднання в одне провадження апеляційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю «Містопроектбуд» на рішення Господарського суду міста Києва від 07.03.2024 та Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 29.03.2024 про відмову в прийнятті додаткового рішення у справі № 910/13712/23, розгляд яких здійснювати у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених у статтях 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.
Відповідно до частини 11 статті 270 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.
Колегія суддів, розглянувши матеріали справи, дійшла висновку про відкладення розгляду апеляційної скарги для надання учасникам справи можливості скористатись своїм правом на участь у розгляді справи в суді апеляційної інстанції.
Керуючись ст.ст. 202, 216 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,-
УХВАЛИВ:
1. Об`єднати в одне провадження апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Містопроектбуд» на рішення Господарського суду міста Києва від 07.03.2024 та Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 29.03.2024 у справі № 910/13712/23.
2. Здійснювати спільний розгляд апеляційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю «Містопроектбуд» на рішення Господарського суду міста Києва від 07.03.2024 та Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 29.03.2024 у справі № 910/13712/23 у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
3. Розгляд апеляційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю «Містопроектбуд» на рішення Господарського суду міста Києва від 07.03.2024 та Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 29.03.2024 у справі № 910/13712/23 про відмову в прийнятті додаткового рішення у справі № 910/13712/23 відкласти на 03.07.2024 о 12:00 год., який відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літ. А, зал судових засідань № 14.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Л.В. Кропивна
Судді М.А. Руденко
Є.Ю. Пономаренко
Суд | Північний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 05.06.2024 |
Оприлюднено | 10.06.2024 |
Номер документу | 119552702 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань надання послуг будівельного підряду |
Господарське
Північний апеляційний господарський суд
Кропивна Л.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні