Ухвала

від 03.07.2024 по справі 910/13712/23

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"03" липня 2024 р. Справа№ 910/13712/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Руденко М.А.

Пономаренка Є.Ю.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Містопроектбуд»

на рішення Господарського суду міста Києва від 07.03.2024

та матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі»

на рішення Господарського суду міста Києва від 07.03.2024 в частині розподілу витрат на правничу допомогу

та на ухвалу Господарського суду міста Києва від 29.03.2024

про відмову в прийнятті додаткового рішення

у справі № 910/13712/23 (суддя Бондаренко-Легких Г.П.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Містопроектбуд»

до Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі»

про стягнення 136 659,41 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.05.2024 по справі № 910/13712/23 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Містопроектбуд» на рішення Господарського суду міста Києва від 07.03.2024 та апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі» на рішення Господарського суду міста Києва від 07.03.2024 в частині розподілу витрат на правничу допомогу та на ухвалу Господарського суду міста Києва від 29.03.2024 про відмову в прийнятті додаткового рішення.

Відповідно до частини 1 статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що при виготовленні ухвали Північного апеляційного господарського суду від 01.05.2024 у справі № 910/13712/23 було допущено технічну описку у вступній та резолютивній частині ухвали, що не відповідає описовій частині вказаної ухвали, а саме не зазначено про оскарження Приватним акціонерним товариством «ДТЕК Київські електромережі» рішення Господарського суду міста Києва від 07.03.2024 в частині розподілу витрат на правничу допомогу.

Згідно із частиною 4 статті 243 Господарського процесуального кодексу України ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищевикладене, Північний апеляційний господарський суд вважає за необхідне виправити допущену технічну описку у вступній частині ухвали Північного апеляційного господарського суду від 01.05.2024 про відкриття провадження у справі № 910/13712/23, та зазначити у вступній її частині наступні слова та цифри:

«розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Містопроектбуд»

на рішення Господарського суду міста Києва від 07.03.2024

та матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі»

на рішення Господарського суду міста Києва від 07.03.2024 в частині розподілу витрат на правничу допомогу

та на ухвалу Господарського суду міста Києва від 29.03.2024

про відмову в прийнятті додаткового рішення

у справі № 910/13712/23 (суддя Бондаренко-Легких Г.П.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Містопроектбуд»

до Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі»

про стягнення 136 659,41 грн».

А також виправити допущену технічну описку в резолютивній частині ухвали Північного апеляційного господарського суду від 01.05.2024 про відкриття провадження у справі № 910/13712/23, та зазначити у резолютивній її частині наступні слова та цифри:

« 1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські електромережі" Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі»

на рішення Господарського суду міста Києва від 07.03.2024 в частині розподілу витрат на правничу допомогу

та на ухвалу Господарського суду міста Києва від 29.03.2024

про відмову в прийнятті додаткового рішення № 910/13712/23.».

Керуючись ст.ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену технічну описку в вступній частині ухвали Північного апеляційного господарського суду від 01.05.2024 про відкриття провадження у справі № 910/13712/23, зазначивши у вступній частині наступні слова та цифри:

«розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Містопроектбуд»

на рішення Господарського суду міста Києва від 07.03.2024

та матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі»

на рішення Господарського суду міста Києва від 07.03.2024 в частині розподілу витрат на правничу допомогу

та на ухвалу Господарського суду міста Києва від 29.03.2024

про відмову в прийнятті додаткового рішення

у справі № 910/13712/23 (суддя Бондаренко-Легких Г.П.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Містопроектбуд»

до Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі»

про стягнення 136 659,41 грн».

2. Виправити допущену технічну описку в резолютивній частині ухвали Північного апеляційного господарського суду від 01.05.2024 про відкриття провадження у справі № 910/13712/23, зазначити у резолютивній її частині наступні слова та цифри:

« 1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські електромережі" Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі»

на рішення Господарського суду міста Києва від 07.03.2024 в частині розподілу витрат на правничу допомогу

та на ухвалу Господарського суду міста Києва від 29.03.2024

про відмову в прийнятті додаткового рішення № 910/13712/23.».

3. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною ухвали Північного апеляційного господарського суду від 01.05.2024 у справі № 910/13712/23.

4. Копію даної ухвали направити учасникам апеляційного провадження до електронного кабінету підсистеми «Електронний суд».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена у порядку, визначеному ст. 286 - 291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Л.В. Кропивна

Судді М.А. Руденко

Є.Ю. Пономаренко