ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
УХВАЛА
про оголошення перерви в судовому засіданні
"05" червня 2024 р. Справа№ 911/363/23
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Корсака В.А.
суддів: Євсікова О.О.
Алданової С.О.
за участю секретаря судового засідання: Заборовської А.О.,
за участю представників учасників справи згідно протоколу судового засідання від 05.06.2024
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Чуланова Романа Ігоровича
на рішення Господарського суду Київської області від 01.06.2023, повний текст якого складено та підписано 22.06.2023
у справі № 911/363/23 (суддя Третьякова О.О.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Еко Суми»
до Фізичної особи-підприємця Чуланова Романа Ігоровича
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Фізична особа-підприємець Омельянюк Олександр Сергійович
про стягнення 450 000,00 грн
В С Т А Н О В И В:
У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: Корсак В.А. - головуючий суддя, судді - Євсіков О.О., Алданова С.О. перебуває справа № 911/363/23, розгляд якої призначено на 05.06.2024 о 15:20 год.
В судове засідання 05.06.2024 з`явився представник відповідача.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, повідомивши суд про те, що у не має можливості під`єднатися до системи відеоконференцзв`язку через те, що розгляд справи розпочався після закінчення робочого часу.
Представник третьої особи в судове засідання не з`явився. Про час, дату та місце судового засідання повідомлені належним чином в порядку ст. 120, 242 ГПК України, про що в матеріалах справи містяться відповідні докази.
В судовому засіданні 05.06.2024, представник відповідача надала додаткові пояснення.
В судовому засіданні головуючий суддя поставив на обговорення питання щодо оголошення перерви в судовому засіданні.
Представник відповідача не заперечила стосовно оголошення перерви.
З огляду на те, що протягом дня в місті Києві неодноразово було оголошено повітряні тривоги та було відсутнє електропостачання, розгляд вказаної справи розпочався пізніше призначеного часу.
Враховуючи зазначені об`єктивні причини, колегія суддів вирішила оголосити перерву в судовому засіданні.
Суд апеляційної інстанції наголошує, що відповідно до ст. 3 Конституції України людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.
Відповідно до ч. 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених ГПК України строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
Керуючись ст.ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
Оголосити перерву в судовому засіданні за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Чуланова Романа Ігоровича на рішення Господарського суду Київської області від 01.06.2023 до 24.06.2024 на 16:00 год., яке відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань №9 (другий поверх).
Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.
Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.
Головуючий суддя В.А. Корсак
Судді О.О. Євсіков
С.О. Алданова
Суд | Північний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 05.06.2024 |
Оприлюднено | 10.06.2024 |
Номер документу | 119552762 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг |
Господарське
Північний апеляційний господарський суд
Корсак В.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні