Справа № 490/11828/23
н\п 2/490/1677/2024
Центральний районний суд м. Миколаєва
У Х В А Л А
про витребування доказів
05.06.2024 року м. Миколаїв
Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого судді Гуденко О.А., при секретарі Красноноженко Л.О.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання представника позивача адвоката Корець Сергія Валерійовича про витребуваннядоказів поцивільній справіза позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 приватний виконавець виконавчого округу Миколаївської області, ПАТ "Промислово -страхова компанія", Приватний виконавець виконавчого округу Київської області Крегул Іван Іванович, АТ "Райффайзен банк Аваль", Треті особи: ДП "Сетам", ОСОБА_3 , про стягнення безпідставно набутих грошових коштів, а також шкоди завданої неправомірними діями приватного виконавця,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду із позовом про стягнення безпідставно набутих грошових коштів, а також шкоди завданої неправомірними діями приватного виконавця.
Ухвалою суду від 26.03.2023 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі .
Представником позивача було заявлено клопотання про витребування у Відповідачів дані про розподіл грошових коштів отриманих від реалізації арештованого майна, в том числі і щодо зарахування коштів з депозитного рахунку приватного виконавця на рахунок кредитора.
За ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Згідно положень ст. 84 ЦПК України роз`яснюємо, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повина видати його на вимогу суду. У разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або неможливості подати такий доказ у встановлені строки, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали. За неподання таких доказів, з причин визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу передбаченим ЦПК України. У разі неподання учасником справи з не поважних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, обо відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами.
Відповідно до положеньст. 81 ЦПК України,докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Відповідно до ч.7ст. 81 ЦПК України,суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом
Відповідно до ч. 1ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третійстатті 83 цього Кодексу.
Враховуючи вищевикладене, а також неможливість витребування вказаних доказів заявником самостійно, пересвідчившись, що витребування вказаних доказів має значення для встановлення певних фактів та обставин, які підлягатимуть встановленню у справі, та безпосередньо відноситься до предмету доказування, суд приходить до висновку про обгрунтованість заявленого клопотання.
Керуючись ст.ст.52,84, 260 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Витребувати у :
- ОСОБА_2 приватного виконавеця виконавчого округу Миколаївської області, ПАТ «Промислово-страхова компанія»;
- приватного виконавця виконавчого округу Київської області Крегула Івана Івановича;
- АТ «Райффайзен банк Аваль"
відомості ( здетальним зазначенням грошовихсум таз зазначеннямпризначення платежута отримувачакоштів) пророзподіл грошовихкоштів,отриманих відреалізації арештованогомайна,а саме,трикімнатної квартирирозташованої в АДРЕСА_1 ,здійсненого вмежах зведеноговиконавчого провадження№59995473на електроннихторгах 06липня 2020року, втому числіі щодозарахування коштівз депозитногорахунку приватноговиконавця нарахунок кредитора - в строк до 03 липня 2024 року.
Роз`яснити, що відповідно до вимогст. 84 ЦПК Українибудь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Про дату, час та місце проведення судового засідання у справі повідомити учасників справи.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Гуденко О.А.
Суд | Центральний районний суд м. Миколаєва |
Дата ухвалення рішення | 05.06.2024 |
Оприлюднено | 10.06.2024 |
Номер документу | 119553605 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них страхування, з них іпотечного кредиту |
Цивільне
Центральний районний суд м. Миколаєва
Гуденко О. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні