Ухвала
від 04.06.2024 по справі 918/406/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,

e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

04 червня 2024 рокум. РівнеСправа № 918/406/24

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Торчинюка В.Г., при секретарі судового засідання Гупалюк О.О., розглянувши у судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Керівника Рівненської окружної прокуратури

в інтересах держави в особі: Дядьковицької сільської ради Рівненського району Рівненської області

до відповідача 1: Фермерського господарства "Валентина"

до відповідача 2: фізичної особи ОСОБА_1

про витребування земельної ділянки

Представник прокуратури: Гіліс Ірина Володимирівна (в залі суду) - службове посвідчення № 071605 від 01 березня 2023 року;

Представник відповідача 1 (Фермерського господарства "Валентина"): Янчук Володимир Володимирович (в залі суду) - ордер серія ВК № 1129447 від 13 травня 2024 року; посвідчення адвоката № 1469 від 28 вересня 2018 року;

Представник відповідача 2 (фізичної особи ОСОБА_1 ): ОСОБА_2 (в залі суду) - посвідчення адвоката № 1483 від 26 жовтня 2018 року;

Від Дядьковицької сільської ради Рівненського району Рівненської області не забезпечено явку уповноваженого представника.

ВСТАНОВИВ:

В квітні 2024 року Керівник Рівненської окружної прокуратури в інтересах держави в особі: Дядьковицької сільської ради Рівненського району Рівненської області звернувся до Господарського суду Рівненської області з позовом до відповідачів Фермерського господарства "Валентина" та фізичної особи ОСОБА_1 про витребування земельної ділянки.

Ухвалою суду від 22 квітня 2024 року прийнято позовну заяву до розгляду за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 21 травня 2024 року.

06 травня 2024 року на електронний суд від фізичної особи ОСОБА_1 надійшов відзив на позовну заяву, в якому останні просить суд застосувати наслідки спливу строку позовної давності, вказує на необґрунтованість звернення прокуратури з позовом, а також на безпідставності позову, а тому слід відмовити в задоволенні позову Керівника Рівненської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Дядьковицької сільської ради Рівненського району Рівненської області.

10 травня 2024 року через відділ канцелярії та документального забезпечення суду від прокуратури надійшла відповідь на відзив, в якому остання просить суд задоволити позовні вимоги з підстав зазначених у позовній заяві та відповіді на відзив.

17 травня 2024 року через відділ канцелярії та документального забезпечення суду від фізичної особи ОСОБА_1 надійшов відзив на позовну заяву, в якому останній просить суд залишити позов Керівника Рівненської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Дядьковицької сільської ради Рівненського району Рівненської області без розгляду, відмовити у задоволенні позову та застосувати строк позовної давності.

21 травня 2024 року на електронну адресу суду від Фермерського господарства "Валентина" надійшла заява, в якій останнє просить суд проводити судове засідання без участі уповноваженого представника відповідача 1.

Ухвалою суду від 21 травня 2024 року підготовче засідання відкладено на 04 червня 2024 року.

27 травня 2024 року через відділ канцелярії та документального забезпечення суду від прокуратури надійшла відповідь на відзив, в якому остання просить суд задоволити позовні вимоги з підстав зазначених у позовній заяві та відповідях на відзив.

У судовому засіданні 04 червня 2024 року прокурор підтримала заявлені позовні вимоги в повному обсязі, у свою чергу уповноважені представники відповідачів проти позову заперечували з підстав зазначених у відзивах на позовну заяву.

Відповідно до п. 1 ст. 181 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Пунктом 3 частини 2 статті 185 ГПК України передбачено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до ст. 194 ГПК України завданням розгляду справи по суті є розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому провадженні матеріалів, а також розподіл судових витрат.

Згідно із ч. 2 ст. 195 ГПК України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Враховуючи вищевикладені обставини та те, що наданий ГПК України строк на проведення підготовчого провадження у справі сплив та судом здійснено усі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Крім того, для дотримання принципів змагальності, суд повідомляє, що судом буде здійснено перехід до розгляду справи по суті безпосередньо у наступному судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 182, 183, 202, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 918/406/24.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на "25" червня 2024 р. на 11:20 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області в залі судових засідань № 16.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Вадим Торчинюк

СудГосподарський суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення04.06.2024
Оприлюднено10.06.2024
Номер документу119556843
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин

Судовий реєстр по справі —918/406/24

Постанова від 03.12.2024

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Петухов М.Г.

Ухвала від 15.10.2024

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Петухов М.Г.

Ухвала від 14.10.2024

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Петухов М.Г.

Ухвала від 08.10.2024

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Петухов М.Г.

Ухвала від 03.09.2024

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Петухов М.Г.

Ухвала від 02.09.2024

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Петухов М.Г.

Ухвала від 07.08.2024

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Петухов М.Г.

Ухвала від 04.06.2024

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Торчинюк В.Г.

Ухвала від 21.05.2024

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Торчинюк В.Г.

Ухвала від 22.04.2024

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Торчинюк В.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні