Ухвала

від 06.06.2024 по справі 279/2997/17

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УКРАЇНА

Житомирський апеляційний суд

Справа №279/2997/17 Головуючий у 1-й інст.

Номер провадження №11-п/4805/304/24

Категорія ст.336 КПК України Доповідач ОСОБА_1

УХВАЛА

06 червня 2024 року Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Житомирського апеляційного суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання ОСОБА_2 про проведення судового розгляду подання голови Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_3 про направлення скарги ОСОБА_2 на бездіяльність керівника Коростенської окружної прокуратури по кримінальному провадженню №12012060060000305 від 15.12.2012 року за ст. 384 ч. 1, 358 ч. 1 КК України для вирішення підсудності, в режимі відеоконференції, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Житомирського апеляційного суду знаходиться кримінальне провадження № 279/2997/17 за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність керівника Коростенської окружної прокуратури по кримінальному провадженню №12012060060000305 від 15.12.2012 року за ст. 384 ч. 1, 358 ч. 1 КК України, разом з поданням голови Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_3 про направлення матеріалів провадження для розгляду до іншого суду.

06червня 2024року наелектронну адресуЖитомирського апеляційногосуду від ОСОБА_2 надійшло клопотання, в якому він просить розгляд вказаного питання проводити в режимі відеоконференції з Коростенським міськрайонним судом Житомирської області, у зв`язку із тим, що він не може бути присутнім в судовому засіданні в місті Житомирі.

Вважаю, що клопотання заявника ОСОБА_2 підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися в режимі відеоконференції у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, а також за наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Враховуючи, що ОСОБА_2 просить проводити розгляд зазначеного питання в режимі відеоконференції, у зв`язку із тим, що він не може бути присутнім в судовому засіданні в місті Житомирі, апеляційний суд вважає необхідним провести апеляційний розгляд в режимі відеоконференції між Житомирським апеляційним судом та Коростенським міськрайонним судом Житомирської області.

Керуючись ст. 336 КПК України, апеляційний суд, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання ОСОБА_2 задовольнити.

Розгляд подання головиКоростенського міськрайонногосуду Житомирськоїобласті ОСОБА_3 від 31.05.2024року пронаправлення доіншого судукримінального провадження№ 279/2997/17за скаргою ОСОБА_2 набездіяльність керівникаКоростенської окружноїпрокуратури покримінальному провадженню№12012060060000305від 15.12.2012року заст.384ч.1,358ч.1КК України, призначено на 09 годину 40 хвилин 07 червня 2024 року та здійснюватийого дистанційноу режимівідеоконференції міжЖитомирським апеляційнимсудом та Коростенським міськрайонним судом Житомирської області.

Коростенському міськрайонному суду Житомирської області забезпечити проведення судового засідання за участю заявника ОСОБА_2 в режимі відеоконференції.

Зобов`язати уповноважену особу Коростенського міськрайонного суду Житомирської області встановити особу ОСОБА_2 та вручити йому пам`ятку про його процесуальні права та обов`язки.

Копію ухвали для виконання направити до Коростенського міськрайонного суду Житомирської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: