Рішення

від 25.10.2010 по справі 2-756-10

ЛЮБАШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

копія

РІШЕННЯ спр ава № 2-756-10

ІМЕНЕМ УКРАЇН И

25 жовтня 2010 року Любашівсь кий районний суд Одеської об ласті в складі : головуючого с удді - Вужиловського О.В.

при секретарі - Гіт альчук Т.А.

з участю позивача О СОБА_1

адвоката ОСОБА_ 2

відповідача ОСОБ А_3

представника відділу ДВС Л юбашівського РУЮ Гінкул С.В .

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в залі суд у в смт. Любашівка Одеської об ласті цивільну справу за поз овом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, відділу ДВС Любашівського Р УЮ про скасування заборгован ості по аліментам та звільне ння від сплати аліментів,

Встановив:

Позивач звернувся д о Любашівського районного су ду із зазначеним позовом. В об грунтування своїх вимог пози вач вказує, що згідно рішення Любашівського районного суд у Одеської області, він з 2004 рок у повинен сплачувати алімент и на утримання дочки ОСОБА_ 5, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаюч и з 03.02.2004 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 . З розрахунку від 21.08.2010 року, вид но, що заборгованість по спла ті аліментів становить 11559 грн . 99 коп. Він просить ухвалити рі шення про скасування вказано ї заборгованості, що виникла з 01.01.2008 року по 01.08.2010 року та звіль нити його від подальшої спла ти аліментів, так як в його нов ій сім' ї у дружини є дві непо внолітні дитини, в них є одна д итина спільна, крім того, він щ е допомагає матеріально тако ж своїй дочці ОСОБА_6, яка н авчається в учбовому закладі м.Первомайськ. В 2007 році він на дав згоду на зміну прізвища с воєї дитини ОСОБА_5, а тако ж відмовився від неї. У відпов ідачки є співмешканець і він вважає, що доходи у дитини біл ьші ніж у нього. Він не працює, на його утриманні знаходять ся також двоє дітей його друж ини. Тому, вважає, що не повине н платити аліменти на утрима ння дочки.

Відповідачка ОСОБА _3 в судовому засіданні позо в не визнала та вважає, що пози вач повинен сплачувати аліме нти на дитину. В неї також є дв оє повнолітніх дітей, які зна ходяться на її утриманні, вон а проживає із матір' ю та спі вмешканцем. Доходом в їхній с ім' ї є пенсія матері та дохі д, який вона отримує в результ аті підприємницької діяльно сті. Дійсно відповідач напис ав заяву про відмову від дити ни і дав згоду на зміну її пріз вища, так як вона хотіла зміни ти дитині прізвище. Однак. Нія ких змін в актовий запис не вн осилось. Батьком дитини є від повідач по справі. Дитина не у синовлена. Просила відмовити в задоволенні позову.

Представник відділу ДВС Любашівського РУЮ в судо вому засіданні пояснила, що н а виконанні у відділу ДВС є рі шення Любашівського районно го суду Одеської області про стягнення з позивача на кори сть відповідачки аліментів н а утримання дитини в розмірі ? частини його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімум у для дитини відповідного ві ку. З 01.01.2008 року позивач офіційн о не працює і відомостей про й ого заробітну плату не має. В з в' язку з чим був проведений розрахунок заборгованості п о аліментах, яка станом на 01.08.2010 року становить 11599 грн. 99 коп.

Вислухавши сторони, д ослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого.

З розрахунку заборго ваності від 20.08.2010 року, проведен ого державним виконавцем від ділу ДВС Любашівського РУЮ в идно, що заборгованість по сп латі аліментів позивачем за 4 місяці 2007 року становить 885 грн . 04 коп., за 2008 рік - 3491 грн. 75 коп., за 2009 рік - 3923 грн. 50 коп., за 7 місяці в 2010 року - 2451 грн. 75 коп., а всього станом на 01.08.20910 року - 11559 грн. 99 к оп. (а.с. 4-6).

Із свідоцтва про шлюб видно. що дійсно 02 квітня 2007 рок у позивач уклав шлюб з ОСОБ А_8 (а.с. 7).

Із свідоцтва про наро дження видно, що ОСОБА_1 є т акож батьком ОСОБА_9, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 (а .с. 11).

Із заяви позивача від 10 лютого 2007 року. яка посвідчен а нотаріально, видно, що ОСО БА_1 відмовився від своєї до чки ОСОБА_5 і дав згоду на з міну її прізвища (а.с. 8).

З довідки про склад сім' ї від 17.09.2010 року видно, що до склад у сім' ї позивача входять др ужина ОСОБА_8, дві дочки др ужини та їх спільний син - ОСОБА_9.

Згідно ст. 60 ЦПК України кожн а сторона зобов' язана довес ти ті обставини, на які вона по силається як на підставі сво їх вимог і заперечень.

Згідно ст. 180 СК України батьк и зобов' язані утримувати св оїх дітей до досягнення нею п овноліття.

Відповідно до ст. 188 СК Україн и батьки можуть бути звільне ні від обов' язку утримувати дитину, якщо дохід дитини наб агато перевищує дохід кожног о з них і забезпечує повністю її потреби.

Згідно ст. 197 СК України за по зовом платника аліментів суд може повністю або частково з вільнити його від сплати заб оргованості за аліментами, я кщо вона виникла у зв' язку з його тяжкою хворобою або інш ою обставиною, що має істотне значення.

Позивач в судовому засідан ні не довів жодної істотної о бставини, яка на думку суду, мо гла б бути причиною для скасу вання заборгованості за алім ентами. Судом не можуть бути п рийняті до уваги твердження позивача, що він відмовився в ід дитини, має на утриманні ще трьох дітей, не має постійної роботи. Вказані обставини не звільняють позивача від обо в' язку утримувати свою дити ну. Доказів про наявність тяж кої хвороби у позивача, яка пе решкоджала б сплаті аліменті в відсутні.

Дитина проживає з матір' ю і самостійного доходу не має . Відповідачка пояснила, що во на проживає з матір' ю, співм ешканцем та дитиною. Крім тог о, в неї є двоє повнолітніх діт ей, яким вона також надає допо могу. Їх доходи складаються з пенсії матері та її заробітк у від зайняття підприємницьк ою діяльністю.

Тому, відсутність коштів у п озивача для сплати аліментів , як він зазначає, не може бути підставою для скасування за боргованості за аліментами т а звільнення його від подаль шої сплати аліментів.

На підставі викладеного, в з адоволенні позовних вимог по зивача належить відмовити по вністю.

Враховуючи, що подальше спі льне життя подружжя та збере ження шлюбу суперечить волі та інтересам сторін, керуючи сь ст.ст. 10, 62, 212-215 ЦПК України, ст. 180 , 188, 192, 197 СК України, суд, -

Вирішив:

В задоволенні позову ОС ОБА_1 до ОСОБА_3, відділу Д ВС Любашівського РУЮ про ска сування заборгованості по ал іментам та звільнення від сп лати аліментів відмовити пов ністю.

Апеляційна скарга на рішен ня суду подається протягом д есяти днів з дня його проголо шення.

Судд я підпис

Рішення набрало законно ї сили «____»

---

2010 року. Копія ві рна. Оригінал рішення знаход иться в цивільній справі в ар хіві Любашівського районног о суду Одеської області.

Суддя: