Рішення

від 26.03.2010 по справі 2-756-10

УМАНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №: 2-756-10

2-756-10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 березня 2010 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючого-судді Михайленко В.Г. при секретарі Хитрук К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Умані справу за позовом державної екологічної інспекції в Черкаській області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок самовільного зняття та переносу ґрунтового покриву (родючого шару грунту) земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду посилаючись на те, що Міністерство охорони навколишнього природного середовища України є центральним органом державної виконавчої влади, яке реалізує державну політику в галузі охорони навколишнього природного середовища, раціонального використання і відтворення природних ресурсів, захисту населення та навколишнього природного середовища від негативного впливу господарської діяльності суб'єктів усіх форм власності.

Аналогічні функції по здійсненню державного управління у галузі охорони навколишнього природного середовища та захисту інтересів держави у цій галузі покладено і на Державну екологічну інспекцію в Черкаській області, яка діє на підставі «Положення про Державну екологічну інспекцію в Черкаській області» і є місцевим органом державної виконавчої влади, яка входить до системи органів управління Міністерства охорони навколишнього природного середовища України.

Державною екологічною інспекцією в Черкаській області 03.12.2009р. було проведено позапланову перевірку дотримання вимог природоохоронного законодавства в адмінмежах Ропотуської сільської ради Уманського району Черкаської області за межами населеного пункту. Так, перевіркою було встановлено, що ОСОБА_1 самовільно, тобто без спеціального дозволу здійснив зняття ґрунтового покриву (родючого грунту) біля струмка (без назви) в адмінмежах Ропотуської сільської ради на площі 262м2, що є порушенням «порядку видачі та аналювання спеціальних дозволів на зняття та перенесення ґрунтового покриву (родючого шару грунту) земельних ділянок» затверджені наказом Держкомзему України від 24.01.2005р. №1 та зареєстрований в

Мін'юсті України від 20.01.2005р. за №70/10350.

Відповідач самовільно здійснив зняття та переносу ґрунтового покриву земельної ділянки завдавши матеріальну шкоду державі, згідно з розрахунком Державної екологічної інспекції в Черкаській області, проведеного у відповідності з «Методикою визначення розміру шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельних ділянок, використання земельних ділянок не за цільовим призначенням, зняття ґрунтового покриву (родючого шару грунту) без спеціального дозволу» затвердженою постановою Кабінету Міністрів України від 25.07.2007р. №963, на суму 644

грн. 4 8 коп.

Згідно ст.69 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища» ОСОБА_1 повинен відшкодувати шкоду, нанесену природним ресурсам України, що й стало підставою для звернення до суду.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та просив їх задоволити. Відповідач ОСОБА_1 позов визнав та не заперечував проти його задоволення.

Суд вважає, що позов підтверджений документально, а тому підлягає до задоволення.

На підставі ст.ст.68, 69 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища», ст.1166 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 15, 60, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 заподіяну шкоду

із застосуванням до спеціального фонду міського бюджету

Ропотуської сільської ради Уманського району 64 4 грн. 48 коп.

Стягнути з ОСОБА_1М на користь Державної екологічної

інспекції в Черкаській області судові витрати в сумі 120 грн.

Стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в

сумі 51 грн.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду першої

інстанції подається протягом десяти днів з дня його

проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції

подається протягом двадцяти днів після подання заяви про

апеляційне оскарження. У разі неподання заяви про апеляційне

оскарження рішення набирає законної сили. У разі подання заяви

про апеляційне оскарження, аіпе не подання апеляційної скарги рішення набирає законної сиуіи після закінчення встановленого строку.

Головуючий: В.Г. Михайленко