Ухвала

від 07.06.2024 по справі 642/2981/24

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

07.06.2024

Справа № 642/2981/24

Провадження № 2/642/1066/24

УХВАЛ А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07червня 2024 року суддяЛенінського районногосуду м.Харкова ГрінчукО.П.,розглянувшипозовнузаяву ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Гуміров Олександр Ігорович, до Державного підприємства «Харківський бронетанковий завод», третя особа Первинна профспілкова організація Державного підприємства «Харківський бронетанковий завод», про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулась до суду із даним позовом, в якому просила підтвердити факт мобінгу відносно неї з боку відповідача, поновити позивача на роботі на ДП «Харківський бронетанковий завод» на посаді провідного інженера відділу обліку результатів служби якості, стягнути з відповідача середній заробіток за час вимушеного прогулу з 30.04.2024 по 29.05.2024 в розмірі 33073.04 грн., стягнути з відповідача 10000 грн. моральної шкоди.

Згідно правил ст. 19 ЦПК України(предметна юрисдикція) та ст. 26-30ЦПК України(територіальна юрисдикція), вказана справа підлягає розгляду Ленінським районним судом м. Харкова.

Ухвалою суду від 31.05.2024 позов залишено без руху.

05.06.2024 представником позивача подано до суду заяву на виконання вимог ухвали суду від 31.05.2024.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей175,177 ЦПК України. Відсутні підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі.

Частиною другоюстатті 19 ЦПК Українивизначено, що цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно зп.2ч.4ст.19ЦПК України,спрощене позовнепровадження призначенедля розгляду: 2) справ, що виникають з трудових відносин.

Враховуючи вищевикладене, вважаю, що провадження у справі слід відкрити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Керуючись ст.ст.19,175,177,187,274ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Гуміров Олександр Ігорович, до Державного підприємства «Харківський бронетанковий завод», третя особа Первинна профспілкова організація Державного підприємства «Харківський бронетанковий завод», про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Призначити перше судове засідання на 04 липня 2024року на09-30 год. у приміщенні Ленінського районного суду м. Харкова (м. Харків, вул. Полтавський Шлях, 20).

Відповідач має право подати відзив на позов разом з додатками та доказами, по кількості учасників судового засідання, щодо заявлених позовних вимог, у строк протягом 15 днів з дня вручення копії даної ухвали, відповідно до вимог ст. 178 ЦПК України. Одночасно відзив має бути відправлений іншим учасникам справи. Роз`яснити відповідачу його право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Позивач має право подати відповідь на відзив протягом розумного строку, який не повинен перевищувати 5 днів з дня отримання відзиву, відповідно до вимог ст. 179 ЦПК України. Одночасно відповідь на відзив має бути відправлена іншим учасникам справи.

Відповідач також має право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень протягом 5 днів з дня вручення відповіді на відзив, відповідно до вимог ст. 180 ЦПК України. Одночасно такі заперечення мають бути відправлені іншим учасникам справи.

Встановити третій особі п`ятиденний термін з дня отримання позову або відзиву для надання своїх пояснень стосовно них. Одночасно з надісланням третьою особою пояснень стосовно позову чи відзиву до суду, копія таких пояснень з доданими до них документами повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, на веб адресі сторінки суду: http://court.gov.ua/sud2024/ на офіційному веб порталі судової влади України у мережі Інтернет, відповідно до п. 11 ч. 2 ст. 187 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя