Ухвала

від 06.06.2024 по справі 362/6840/18

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

06 червня 2024 року

м. Київ

провадження № 22-ц/824/12838/2024

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справЄвграфової Є. П.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою заступника керівника Київської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Національної академії наук України

на рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області

від 23 квітня 2024 року

у цивільній справі № 362/6840/18 Васильківського міськрайонного суду Київської області

за позовом Обухівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Національної академії наук України

до ОСОБА_1 ,

ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

Головного управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області,

ОСОБА_4 ,

ОСОБА_5 ,

ОСОБА_6 ,

ОСОБА_7 ,

ОСОБА_8 ,

ОСОБА_9 ,

ОСОБА_10 ,

ОСОБА_11 ,

ОСОБА_12 ,

Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕТС-Київ»,

ОСОБА_13 ,

ОСОБА_14 ,

ОСОБА_15 ,

третя особа: ОСОБА_16

про визнання недійсними розпоряджень, наказів, договорів оренди, скасування рішень про державну реєстрацію речових прав та витребування земельних ділянок з чужого незаконного володіння,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Васильківського міськрайонного суду Київської областівід 23 квітня 2024 року у позові відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, заступник керівника Київської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Національної академії наук України 28травня2024року безпосередньо до Київського апеляційного суду через засоби поштового зв`язку подав апеляційну скаргу. Апеляційна скарга надійшла до Київського апеляційного суду та зареєстрована 31 травня2024року.

Оскільки апеляційна скарга подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції, матеріали справи відсутні, то суд апеляційної інстанції позбавлений можливості перевірити апеляційну скаргу на відповідність вимогам ст. 356 ЦПК України.

За наведених обставин суд приходить до висновку про необхідність витребування матеріалів справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 352-361 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Витребувати з Васильківського міськрайонного суду Київської області цивільну справу №362/6840/18 за позовом Обухівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Національної академії наук України до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Головного управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕТС-Київ», ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , третя особа: ОСОБА_16 , про визнання недійсними розпоряджень, наказів, договорів оренди, скасування рішень про державну реєстрацію речових прав та витребування земельних ділянок з чужого незаконного володіння.

Ухвала апеляційного суду підлягає виконанню судом першої інстанції негайно після отримання її копії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяЄ.П. Євграфова