Ухвала

від 06.06.2024 по справі 400/4937/21

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

06 червня 2024 р. № 400/4937/21 м. Миколаїв

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Гордієнко Т. О., ознайомившись з заявою ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення від 17.12.2021р. по справі № 400/4937/21

за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

до відповідачаГоловного управління ДПС у Миколаївській області, вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001,

проскасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 17.12.2021р. по справі № 400/4937/21.

На виконання ухвали суду від 21.05.2024 про залишення заяви без руху позивач подав заяву про поновлення процесуального строку звернення до суду.

Заява обгрунтована тим, що 23.11.2022 виготовлено технічні паспорти на будівлі, що належать позивачу, та зареєстровані у будівельному реєстрі 01.12.2022 року.

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 19.02.2024 по справі № 400/5612/23 (яке набрало законної сили) скасовано податкові повідомлення-рішення, якими позивачу визначено грошові зобов`язання за податком на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, за 2021 рік.

Предметом розгляду справи № 400/4937/21 були податкові повідомлення-рішення, якими позивачу визначено грошові зобов`язання за податком на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, за 2020 рік, за одні й ті ж самі будівлі.

У рішенні по справі 400/5612/23 зазначено, що правовий режим об`єктів нерухомості за адресами: АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 , АДРЕСА_6 , 45, АДРЕСА_7 , у період з 03.11.2016 по 14.12.2022 не змінювався, тому вказані об`єкти також не були об`єктами оподаткування податком на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, в силу положень підпункту «ж» підпункту 266.2.2 пункту 266.2 статті 266 ПК України у 2021 році.

15.05.2024 позивач отримав ухвалу П`ятого апеляційного адміністративного суду від 07.05.2024 про повернення апеляційної скарги ГУ ДПС у Миколаївській області.

Тому строк пропущено з поважних причин.

Суд вважає за можливе поновити строк звернення до суду із заявою про про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 122 КАС України, позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Підстави для повернення заяви чи відмови у відкритті провадження за нововиявленими обставинами відсутні.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 241, 248, 366 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Визнати поважними причини пропуску строку звернення до суду та поновити строк звернення до суду із заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

2. Відкрити провадження за нововиявленими обставинами.

3. Призначити судове засідання на 18 червня 2024 р. - 12:00 год., яке відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Декабристів 41/10, м. Миколаїв, 54001, тел. (0512) 53-31-80, факс (0512) 53-31-81.

4. Запропонувати відповідачу подати в строк до 18.06.2024р. відзив на заяву про перегляд рішення за нововиявленими обставинами та всі докази (письмові та/чи електронні), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти заяви, які в нього є. Також надати підтвердження надсилання (надання) копії відзиву з усіма додатками іншим учасникам справи в порядку ч.9 ст. 79 Кодексу адміністративного судочинства України.

5. Копію ухвали направити сторонам по справі.

6. Заява буде розглядатись суддею одноособово.

7. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т. О. Гордієнко