Ухвала

від 10.06.2024 по справі 201/13215/19

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/6702/24 Справа № 201/13215/19 Суддя у 1-й інстанції - Федоріщев С. С. Суддя у 2-й інстанції - Єлізаренко І. А.

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

10 червня 2024 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Дніпровського апеляційного суду у складі:

Головуючого судді Єлізаренко І.А.

Суддів Красвітної Т.П., Свистунової О.В.

заслухавши доповідь судді-доповідача Єлізаренко І.А. про проведення підготовчих дій з розгляду апеляційної скарги представника позивача ОСОБА_1 адвоката Зайцевої Оксани Олександрівни на ухвалу Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 15 травня 2024 року про закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Дніпропетровської обласної організації Українського товариства охорони природи про визнання рішення недійсним, -

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 15 травня 2024 року закрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Дніпропетровської обласної організації Українського товариства охорони природи про визнання рішення недійсним.

Не погодившись з ухвалою суду від 15 травня 2024 року представник позивача ОСОБА_1 адвокат Зайцева О.О. 22 травня 2024 року звернулася до Дніпровського апеляційного суду з апеляційною скаргою.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22 травня 2024 року, справа передана на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Петешенкова М.Ю., суддів Красвітна Т.П., Городнича В.С.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 24 травня 2024 року витребувано зЖовтневого районного суду м. Дніпропетровськацивільну справу №201/13215/19.

31 травня 2024 року вх.№22з-9596 із Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська до Дніпровського апеляційного суду надійшла справа №201/13215/19, для розгляду апеляційної скарги представника позивача ОСОБА_1 адвоката Зайцевої О.О. на ухвалу Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 15 травня 2024 року про закриття провадження у справі.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 04 червня 2024 року суддя-доповідач Петешенкова М.Ю. взяла самовідвід у цивільній справі №201/13215/19 (апеляційне провадження №22-ц/803/6702/24) за апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_1 адвоката Зайцевої О.О. на ухвалу Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 15 травня 2024 року про закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Дніпропетровської обласної організації Українського товариства охорони природи про визнання рішення недійсним.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 04 червня 2024 року суддя Городнича В.С. взяла самовідвід у цивільній справі №201/13215/19 (апеляційне провадження №22-ц/803/6702/24) за апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_1 адвоката Зайцевої О.О. на ухвалу Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 15 травня 2024 року про закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Дніпропетровської обласної організації Українського товариства охорони природи про визнання рішення недійсним.

У зв`язку із самовідводами судді-доповідача Петешенкової М.Ю.та суддіГородничої В.С. проведено повторний автоматичний розподіл справи 201/13215/19 (апеляційне провадження №22-ц/803/6702/24).

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04 червня 2024 року, справа передана на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Єлізаренко І.А., суддів Красвітної Т.П., Свистунової О.В.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 359, 360, 361 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А :

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_1 адвоката Зайцевої Оксани Олександрівни на ухвалу Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 15 травня 2024 року про закриття провадження у справі.

Надіслати ухвалупро відкриттяапеляційного провадженнята копіїапеляційної скаргиучасникам справиі встановитистрок до 25 червня 2024 року, протягом якого ними може бути подано відзив на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.А.Єлізаренко

Судді Т.П.Красвітна

О.В.Свистунова