Ухвала
від 06.06.2024 по справі 914/2178/23
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"06" червня 2024 р. Справа №914/2178/23

м. Львів

Західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого суддіМАТУЩАКА О.І.

суддів:КРАВЧУК Н.М.

СКРИПЧУК О.С.

за участю секретаря судового засідання - ТЕЛИНЬКО Я.П.

за участю представників відповідача Федоняк Р.В. (в порядку самопредставництва) та Приймак В.М. (адвокат);

розглянувши апеляційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю Форум, Львівська область, с. Кротошин (вх.ЗАГС 01-05/1055/24 і 01-05/1056/24)

на рішенняГосподарського суду Львівської області від 25.01.2024 (повний текст складено 12.02.2024, суддя Петрашко М.М.)

та на додаткове рішення Господарського суду Львівської області від 08.02.2024 (повний текст складено 19.02.2024, суддя Петрашко М.М.)

у справі№914/2178/23

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Форум"

до відповідача Давидівської сільської ради Львівського району Львівської області

за участю у справі третьої особи,

яка не заявляє самостійних вимог щодо

предмета спору на стороні відповідача Головного управління Держгеокадастру у

Львівській області

про витребування земельних ділянок

ВСТАНОВИВ:

Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 23.05.2024 відклав розгляд справи №914/2178/23 на 06.06.2024 о 10 год 45 хв.

06.06.2024 в судове засідання з`явилися представники відповідача, які навели свої заперечення проти вимог апеляційної скарги.

Представник апелянта в судове засідання не з`явився, однак у системі «Електронний суд» сформовав клопотання про відкладення розгляду справи, яке обгрунтоване тим, що представник апелянта зайнятий в іншому судовому процесі, а тому не може бути присутній в судовому засіданні у цій справі.

Розглянувши подане клопотання, колегією суддів встановлено, що на підтвердження зазначених обставин до такого долучено ордер на надання правової допомоги на ім`я адвоката - Книша Олега Ярославовича.

Натомість у цій справі, інтереси апелянта представляє адвокат Лука Тарас Миколайович.

Таким чином, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про відмову у задоволенні поданого клопотання апелянта про відкладення розгляду справи за його необгрунтованістю та недоведеністю.

Згідно зі статтею 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" суди застосовують при розгляді справ практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним слід уважати строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.

В рішенні Європейського Суду з прав людини у справі Папазова та інші проти України від 15.03.2012 Суд зазначає, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важливості предмета спору для заявника.

З метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи, судова колегія дійшла висновку про відкладення розгляду справи поза межами процесуального строку, визначеного ст. 273 ГПК України.

Беручи до уваги викладене, керуючись ст.ст.,216, 234, 273 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи №914/2178/23 на 20.06.2024 о 11 год 00 хв., який відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання №2.

2. Довести до відома учасників провадження у справі, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошеня та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач)О.І. МАТУЩАК

СуддіН.М. КРАВЧУК

О.С. СКРИПЧУК

СудЗахідний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення06.06.2024
Оприлюднено12.06.2024
Номер документу119612961
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин

Судовий реєстр по справі —914/2178/23

Постанова від 05.09.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Матущак Олег Іванович

Ухвала від 20.06.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Матущак Олег Іванович

Ухвала від 06.06.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Матущак Олег Іванович

Ухвала від 23.05.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Матущак Олег Іванович

Ухвала від 16.04.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Матущак Олег Іванович

Ухвала від 05.04.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Матущак Олег Іванович

Ухвала від 12.03.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Матущак Олег Іванович

Рішення від 08.02.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Петрашко М.М.

Рішення від 25.01.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Петрашко М.М.

Ухвала від 21.12.2023

Господарське

Господарський суд Львівської області

Петрашко М.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні