Ухвала
від 10.06.2024 по справі 908/1569/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.06.2024 Справа № 908/1569/24

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі суду: судді Давиденко І.В., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» (79026, м. Львів, вул. Сахарова, 78, ідентифікаційний код 09807862)

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю «НІКА» (72202, Запорізька обл., смт Веселе, вул. Центральна, 141, приміщення 38, ідентифікаційний код 24516694)

до відповідача 2: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 )

про стягнення 1 541 598,51 грн

ВСТАНОВИВ:

27.05.2023 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна Акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» до Товариства з обмеженою відповідальністю «НІКА» та Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» ОСОБА_1 про стягнення 1 541 598,51 грн заборгованості за Генеральним договором № G9/2021 про здійснення кредитування від 06.07.2021.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 27.05.2024, здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/1569/24 та визначено до розгляду судді Давиденко І.В.

Розглянувши матеріали зазначеної позовної заяви, суд дійшов висновку, що позов підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Позовні заяви повинні подаватися до господарського суду із додержанням вимог, викладених в ст.ст. 162, 164, 172 ГПК України.

Статтями 162 та 164 ГПК України встановлено вимоги щодо оформлення позовної заяви, її обґрунтування та комплектності документів, які повинні додаватися до позовної заяви.

Пунктом 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України передбачено, що позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Відповідачем 2 у шапці позовної заяви та у прохальній частині позовної заяви зазначено ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ).

Судом, в порядку ч. 6 ст. 176 ГПК України, здійснено запит до Департаменту адміністративних послуг Запорізької міської ради про надання відомостей щодо місця проживання (перебування) відповідача 2 фізичної особи ОСОБА_1 .

07.06.2024 електронною поштою з КЕП надійшла відповідь Департаменту адміністративних послуг Запорізької міської ради, що відповідач 2 зареєстрований за адресою: м. Запоріжжя, вул. Нижня, буд. 53.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до приписів ч. 1 ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Пунктом 61 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 № 270, встановлено, що у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення.

Таким чином, належними доказами відправлення учасникам справи копії позовної заяви та доданих до неї документів, при зверненні до господарського суду, є оригінали опису вкладення в поштовий конверт в якому зазначений поіменний перелік документів, що надсилається адресату та документу, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).

З матеріалів позовної заяви вбачається, що відповідно до доданого позивачем опису вкладення з фіскальним чеком, позовна заява з додатками була надіслана на адресу відповідача 2: АДРЕСА_3 .

Таким чином, судом встановлено, що заявником не додержано вимог ст.ст. 164, 172 ГПК України, а саме не подано доказів надсилання відповідачу 2 копії позовної заяви з додатками на адресу відповідача 2: м. Запоріжжя, вул. Нижня, буд. 53.

Крім того, суд звертає увагу позивача, що досудова вимога відповідачу 2 також надсилалась на адресу: АДРЕСА_3 .

Відповідно до змісту позовної заяви вбачається, що позивачем за Договором нараховано суму заборгованості по кредиту та заборгованості по відсоткам.

Пунктом 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України встановлено, що позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Отже, позивачем в порушенням умов ст. 162 ГПК України, не визначено складові суми позову, а зазначено лише про стягнення суми заборгованості в розмірі 1 541 598,51 грн.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Виявлені судом недоліки позовної заяви є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Приписами частини 3 та 4 ст. 174 ГПК України встановлено: якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст.ст. 162, 164, ч.ч. 1, 2 ст. 174, ст.ст. 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» залишити без руху.

2. Надати позивачу строк для усунення недоліків в термін до 17.06.2024 включно, шляхом надання до суду:

- доказів надсилання копії даної позовної заяви з усіма додатками та досудової вимоги на адресу відповідача 2: м. Запоріжжя, вул. Нижня, буд. 53;

- уточнення позовних вимог щодо складової суми, яку позивач просить стягнути з відповідачів.

3. Роз`яснити позивачу, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Суд звертає увагу, що 17.06.2024 є останнім днем строку, коли суд має отримати документи щодо усунення вищевказаних недоліків.

Ухвала набирає законної сили 10.06.2024 та не підлягає оскарженню.

Суддя І.В. Давиденко

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення10.06.2024
Оприлюднено12.06.2024
Номер документу119613822
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань банківської діяльності кредитування забезпечення виконання зобов’язання

Судовий реєстр по справі —908/1569/24

Ухвала від 09.12.2024

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Давиденко І. В.

Ухвала від 29.11.2024

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Давиденко І. В.

Судовий наказ від 15.11.2024

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Давиденко І. В.

Судовий наказ від 15.11.2024

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Давиденко І. В.

Судовий наказ від 15.11.2024

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Давиденко І. В.

Судовий наказ від 15.11.2024

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Давиденко І. В.

Рішення від 03.10.2024

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Давиденко І. В.

Ухвала від 05.09.2024

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Давиденко І. В.

Ухвала від 06.08.2024

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Давиденко І. В.

Ухвала від 03.07.2024

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Давиденко І. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні