Ухвала

від 10.06.2024 по справі 335/2496/24

ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Дата документу 10.06.2024 Справа № 335/2496/24

Запорізький апеляційний суд

Єдиний унікальний № 335/2496/24 Головуючий у 1-й інстанції: Рибалко Н.І.

Провадження № 22-ц/807/1469/24 Суддя-доповідач: Подліянова Г.С.

У Х В А Л А

10 червня 2024 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого, судді-доповідача суддів: Подліянової Г.С., Гончар М.С., Онищенка Е.А.,

розглянувши справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 16 травня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Агроетика», третя особа: ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Запорізького апеляційного суду перебуває на розгляді вищезазначена цивільна справа.

У березні 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Приватного підприємства «Агроетика», третя особа: ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою.

01 вересня 2023 року, о 07-44 год, на території автозаправної станції «WOG 07-15», по вул.Перемоги, 90 в м. Запоріжжі, сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля «Volvo», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_2 та автомобіля «Hyundai», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , що належить на праві власності ОСОБА_1 . Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження.

Постановою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 15 вересня 2023 року у справі №335/8660/23 ОСОБА_2 було визнано винним та притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На момент дорожньо-транспортної пригоди майнові інтереси власника автомобіля «Volvo», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 були застраховані в ПрАТ СК «ПЗУ Україна», поліс ОСЦПВВНТЗ: ЕР.213204998 від 02 лютого 2023 року.

Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 16 травня 2024 року позовні вимоги ОСОБА_1 залишені без задоволення.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 10 червня 2024року відкрито апеляційне провадження, апеляційну скаргу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Агроетика»про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодоюпред`явлено на підставі статей 1166, 1172, 1187, 1194 ЦК України та статей 37 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів».

В матеріалах справи відсутній страховий поліс ОСЦПВВНТЗ: ЕР.213204998 від 02 лютого 2023 року ПрАТ СК «ПЗУ Україна» щодо страхування транспортного засобу «Volvo», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , водія якого ОСОБА_2 постановою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 15 вересня 2023 року у справі №335/8660/23 визнано винним у вчиненні 01 вересня 2023 року о 07-44 год, дорожньо-транспортної пригоди, на території автозаправної станції «WOG 07-15», по вул. Перемоги, 90 в м. Запоріжжі.

Відсутність в матеріалах справи вищевказаного страхового полісу, унеможливлює визначення з датою укладення договору страхування та строком його дії, лімітом відповідальності, розрахунком страхового відшкодування.

Відповідно до ст. 258 ч. 1 п. 1 ЦПК України ухвала суду є судовим рішенням.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили негайно з дня її прийняття.

Згідно із ст. 18 ч. 1 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх …підприємств, установ, організацій.

Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом (ч. 2 ст. 18 ЦПК України).

Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

В силу вимог ст. 84 ЦПК України: будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч.6); о соби, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали (ч. 7); у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (ч.8); п ритягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази (ч.9).

З метою об`єктивності з`ясування обставин по справі, виконання вимог цивільно-процесуального законодавства щодо повноти та всебічності дослідження доказів, що мають значення для справи, перевірки доводів апеляційної скарги та відповідності висновків суду обставинам справи, керуючись ст. ст. 12 ч. 5, 81, 84, 381 ЦПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Витребувати у ПрАТ СК «ПЗУ Україна» (ЄДРПОЦ 20782312, фактична адреса: 04112, м. Київ, вул. Дегтярівська, 62, юридична адреса: 04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 40, E-mail: for-pzu@pzu.com.ua) копію:

- матеріалів страхової справи за Полісом страхування ЕР.213204998 від 02 лютого 2023 року щодо виплати страхового відшкодування шкоди, заподіяної в результаті пошкодження транспортного засобу, автомобіля марки «Hyundai», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 (власник ОСОБА_1 ), під час дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 01 вересня 2023 року, о 07-44 год,на території автозаправної станції «WOG 07-15», по вул. Перемоги, 90 в м. Запоріжжі, з вини водія ОСОБА_2 транспортного засобу автомобіля марки «Volvo», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Копію цієї ухвали надіслати ПрАТ СК «ПЗУ Україна» (ЄДРПОЦ 20782312, фактична адреса: 04112, м. Київ, вул. Дегтярівська, 62, юридична адреса: 04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 40, E-mail: for-pzu@pzu.com.ua) для виконання, іншим учасникам процесу до відома.

Строк виконання цієї ухвали встановити до 21 червня 2024 року.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий, суддя Подліянова Г.С.Суддя Гончар М.С.Суддя Онищенко Е.А.