Ухвала

від 10.06.2024 по справі 260/1805/24

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

10 червня 2024 рокум. Ужгород№ 260/1805/24

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі: головуючого - судді Рейті С.І. розглянувши у письмовому провадженні клопотання Міністерства юстиції України про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції , -

ВСТАНОВИВ:

31 травня 2024 року до суду надійшло клопотання (заява) представника Міністерства юстиції України про участь представника в судовому засіданні, що призначене на 13 червня 2024 року, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів, у ВП «ВКЗ» (в зв`язку з перебуванням головуючого судді у відпустці з 3 по 7 червня 2024 року, зава розглядається в перший робочий день після завершення такої 10 червня 2024 року).

Згідно ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, при цьому, згідно ч. 2 цієї статті - копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (якими є сторони та треті особи, ч. 1 ст. 42 КАС України).

В судовому засіданні 23 травня 2024 року до участі у справі за клопотаннями позивача та відповідача залучено третіх осіб без самостійних вимог державних реєстраторів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , КП «Спеціалізоване комунальне лісогосподарське підприємство «Ліси Міжгірщини» (на стороні позивача) та Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України» (на стороні відповідача), при цьому, згідно поданих до заяви доказів щодо доставки документів до зареєстрованого Електронного кабінету користувача ЄСІТС, копія клопотання не направлена Державному реєстратору Міжгірської селищної ради ОСОБА_4 та Державному реєстратору Берегівської РДА Лойф Олені Григорівній

Згідно з ч. 2 ст. 167 КАС України, якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті (зокрема, п. 7 ч. 1 цієї статті передбачено подання інших відомостей, які вимагаються цим Кодексом, та такими є докази направлення клопотання учасникам справи, згідно ч. 2 ст. 195 КАС України) суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду, виходячи з чого - суд вважає за необхідне повернути без розгляду клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Міністерства юстиції України про проведення судового засідання в режимі відеоконференції повернути без розгляду.

2. Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

СуддяС.І. Рейті