Рішення

від 19.08.2010 по справі 2-1998

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 2-1998

2010 рік

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 серпня 2010 року Святошинс ький районний суд м. Києва в ск ладі:

головуючого судді Бондаренка О.В.

при секретарі Мороз Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом В ідкритого акціонерного това риства «Банк «Фінанси та кре дит» в особі філії «Централь не регіональне управління» В ідкритого акціонерного това риства «Банк «Фінанси та Кре дит» до ОСОБА_1 про стягне ння заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

У квітні 2010 року позивач зв ернувся до Святошинського ра йонного суду м. Києва з вищеза значеним позовом в якому про сив стягнути з ОСОБА_1 заб оргованість за кредитним дог овором № 30-129/07-ШД від 25.01.2007 р. , уклад еним між Відкритим акціонер ним товариством «Банк «Фінан си та Кредит» та відповідаче м в сумі 9 700,00 грн. .

В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначив, що мі ж Відкритим акціонерним тов ариством «Банк «Фінанси та К редит» та відповідачем було укладено договір відповідно до якого Банком видано креди тні кошти в сумі 9 700,00 грн. та за я ким позичальник зобов' язув ався погашати кредит та проц енти за його користування шл яхом здійснення щомісячних п латежів протягом всього стро ку дії договору, а також викон увати інші боргові зобов' яз ання в порядку та строки, визн ачені договором. Відповідно до умов укладеного договору відповідач зобов' язався о статочно погасити отриманий кредит 23.01.2009 року.

Станом на 12.03.2010 року відповід ач, взявши на себе зобов' яза ння, згідно вищезазначеного договору, не виконує їх, в зв' язку з чим у нього виникла заб оргованість перед позивачем в сумі 16 822,21 грн..

В судовому засіданні предс тавник позивача, позовні вим оги підтримала та просила су д позов задовольнити, посила ючись на обставини, викладен і в позовній заяві.

Відповідач в судове засіда ння не з' явився, про час та мі сце розгляду справи повідомл явся належним чином, причини неявки суду не відомі, тому су д вважає за можливе провести розгляд справи за його відсу тності, на підставі наявних у справі доказів.

Виходячи з вищенаведеного та зі згоди представника поз ивача, керуючись ч. 4 ст. 169, ст. 224 Ц ПК України суд вважає, що ріше ння у справі можливо постано вити при заочному розгляді с прави.

Суд, вислухавши пояснен ня представника позивача, до слідивши матеріали справи, в важає, що позов підлягає задо воленню, виходячи з наступно го.

Судом встановлено, що 25.01.2007 року між Банком «Фінанси та Кредит»,ТОВ в особі Начальни ка відділення №30 філії «КРУ» Б анку «Фінанси та Кредит», ТОВ Муртазіної Т.Ю. та відпов ідачем було укладено договір 30-129/07-ШД, відповідно до якого Ба нком видано кредитні кошти в сумі 9 700,00 грн. та за яким позича льник зобов' язувався погаш ати кредит та проценти за йог о користування шляхом здійсн ення щомісячних платежів про тягом всього строку дії дого вору, а також виконувати інші боргові зобов' язання в пор ядку та строки, визначені дог овором. Відповідно до умов ук ладеного договору відповіда ч зобов' язався остаточно по гасити отриманий кредит 23.01.2009 р оку. (а.с.7-10).

Заборгованість відповідач а станом на 12.03.2010 року, згідно на даним позивачем розрахунком заборгованості по кредитном у договору становить 16 822,21 грн.. (а.с.13,14).

Як зазначила в судовому зас іданні представник позивача , відповідач не виконував умо ви кредитного договору, а сам е не сплачував щомісячно від сотки за користування кредит ом, тому з метою усунення пору шень виконання умов Кредитно го договору Кредитор надсила в позичальнику повідомлення щодо усунення порушень № 30/1982 в ід 21.08.2007р., № 30/2123 від 13.09.2007р., (а.с. 11-12).

Відповідно до ч. 1 ст. 1049 Цивіль ного кодексу України, позича льник зобов' язаний поверну ти позикодавцеві позику у ст рок та в порядку, що встановле ні Кредитним договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 Цивіль ного кодексу України, за кред итним договором банк або інш а фінансова установа (кредит одавець) зобов' язується над ати грошові кошти (кредит) поз ичальникові у розмірі та на у мовах, встановлених договоро м, а позичальник зобов' язує ться повернути кредит та спл атити проценти.

Згідно ст.ст.525,526 ЦК України зо бов' язання мають виконуват ись належним чином та у встан овлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов' язання не допускається.

Відповідно до ст.625 ЦК Україн и боржник, який прострочив ви конання грошового зобов' яз ання, на вимогу кредитора зоб ов' язаний сплатити суму бор гу з урахуванням встановлено го індексу інфляції за весь ч ас прострочення, а також три п роценти річних від простроче ної суми, якщо інший розмір пр оцентів не встановлений дого вором або законом.

Таким чином судом вст ановлено, що відповідач не ви конував покладені на нього о бов' язки по кредитному дого вору.

На підставі зазначеного, с уд приходить до висновку, щод о обґрунтованості позовних в имог та їх задоволення в повн ому обсязі.

Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України ст ороні, на користь якої ухвале но рішення, суд присуджує з др угої сторони понесені нею і д окументально підтверджені с удові витрати, тому з відпові дача необхідно стягнути на к ористь позивача судовий збір у розмірі 168 грн. 22 коп., витрати за інформаційно-технічне заб езпечення розгляду справи в сумі 120 грн. 00 коп. та витрати пов ' язані з публікацією оголош ення в газеті..

Керуючись ст.ст. 526, 625, 536, 10 49, 1054 ЦК України, ст.ст. 3, 11, 15, 60, 88, 224-226 Ц ПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Відкритог о акціонерного товариства «Б анк «Фінанси та кредит» в осо бі філії «Центральне регіона льне управління» Відкритого акціонерного товариства «Ба нк «Фінанси та Кредит» до О СОБА_1 про стягнення заборг ованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІН ФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційни й номер:НОМЕР_1), який прожи ває за адресою: АДРЕСА_1 на користь Відкритого акціонер ного товариства «Банк «Фінан си та кредит» в особі філії «Ц ентральне регіональне управ ління» Відкритого акціонерн ого товариства «Банк «Фінанс и та Кредит» (юридична адреса : 01133, м. Київ, вул. Щорса, 31, к/р № 390150108299 80, МФО 300937, філія «Центральне РУ» ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит » код ЄДРПОУ 25745867) суму заборгов аності в розмірі 16 822,22 грн., спла чений судовий збір в розмірі 168,22 грн., витрати на інформацій но-технічне забезпечення роз гляду справи в розмірі 120,00 грн. , а всього стягнути 17 110 (сімнадц ять тисяч сто десять) грн. 43 коп ..

Апеляційна скарга на рішен ня суду подається протягом д есяти днів з дня його проголо шення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішен ня, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього р ішення.

Заочне рішення може бути пе реглянуте судом, що його ухва лив, за письмовою заявою відп овідача. Заяву про перегляд з аочного рішення може бути по дано протягом десяти днів з д ня отримання його копії.

Суддя: