Справа № 1-632/11
Провадження 1-в/524/132/24
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.06.2024 Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці клопотання ОСОБА_4 про скасування арешту майна, накладеного постановою слідчого СВ СУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_5 від 25.03.2011 у кримінальній справі № 113310157 відносно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 115 КК України-
ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про скасування арешту на належне йому майно, а саме: квартиру АДРЕСА_1 , накладений постановою слідчого СВ СУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_5 від 25.03.2011, мотивуючи своє клопотання тим, що при постановленні вироку Автозаводського районного суду м. Кременчука від 02.06.2008 року, не було розглянуто питання про скасування арешту майна, у зв`язку із чимпросить скасувати арешт на її майно. На даний час ОСОБА_4 повністю відбув призначене судом покарання.
В судове засідання ОСОБА_4 та його представник адвокат ОСОБА_6 не прибули, направили до суду заяву про розгляд клопотання і у їх відсутність. Також просили клопотання про скасування арешту задовольнити.
Прокурор не заперечувала проти задоволення клопотання, надала суду відомості з державного реєстру речових прав на нерухоме майно.
Вивчивши клопотання, долучені до нього документи, матеріали кримінальної справи, заслухавши думку прокурора, суд приходить до наступного.
Згідно матеріалів справи, слідчим СВ СУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_5 від 25.03.2011 був накладений арешт на квартиру АДРЕСА_1 , належну ОСОБА_4 .
Пунктом 9Перехідних положень Кримінально-процесуального кодексу Українипередбачено, що запобіжні заходи, арешт майна, відстрочення від посади, застосовані під час дізнання та досудового слідства до набрання чинності цим кодексом, продовжують свою дію до моменту їх зміни, скасування чи припинення у порядку, що діяв до набрання чинності цим кодексом.
Оскільки арешт на майно ОСОБА_4 накладений до дня набрання чинностіКПК України 2012 року, суд вважає за необхідне розглядати заяву про зняття арешту з майна в порядку, передбаченомуКПК України 1960 року.
Відповідно до вимог п. 8ст. 324 КПК України від 28.12.1960 р. при постановленні вироку судом вирішуються питання щодо майна, описаного для забезпечення цивільного позову і можливої його конфіскації.
Положеннямист. 409 КПК України(в редакції 1960 року) передбачено, що питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку, включаючи визначення розміру і розподілення судових витрат, якщо суд не вирішив цих питань, вирішуються судом, який постановив вирок. Вироком Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 02.06.2011 року ОСОБА_4 було визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України та призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 12 років. Питання щодо майна, на яке було накладено арешт не вирішувалось. Цивільний позов в кримінальній справі не пред`являвся. На даний час ОСОБА_4 повністю відбув призначене покарання.
З огляду на викладене, враховуючи, що рішення суду виконане, а арешт майна перешкоджає ОСОБА_4 реалізовувати належне йому право володіння, користування та розпорядження майном, на яке накладено арешт суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_4 про скасування арешту майна підлягає задоволенню.
Керуючись п. 8 ч.1 ст.324, ст.ст.409,411 КПК України(в редакції 1960 року), п.9Перехідних положень кримінального процесуального кодексу України від 13 квітня 2012 року, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_4 про скасування арешту майна - задовольнити.
Скасувати арешт, накладений постановою слідчогоСВ СУУМВС Українив Полтавськійобласті ОСОБА_5 від 25.03.2011у кримінальнійсправі №113310157відносно ОСОБА_4 за ч.1ст.115КК України,а саме: на квартиру АДРЕСА_1 , належну ОСОБА_4 .
На постанову може бути подана апеляція до Полтавського апеляційного суду через Автозаводський районний суд м. Кременчука протягом 7 (семи) діб з дня її винесення.
Суддя ОСОБА_7
Суд | Автозаводський районний суд м.Кременчука |
Дата ухвалення рішення | 10.06.2024 |
Оприлюднено | 12.06.2024 |
Номер документу | 119637083 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про скасування арешту майна |
Кримінальне
Автозаводський районний суд м.Кременчука
Гусач О. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні