Вирок

від 10.10.2011 по справі 1-632/11

ЛИСИЧАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПРИГОВОР 1-632/2011 г.

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

10.10.11года Лисичанский городской суд Луганской области

в составе председательствующего: судьи Дядько Л.И.

при секретаре Бережной Е.В.

с участием прокурора Сохикян С.Ш.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гор.Лисичанска

уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, не судимого в силу ст.89 УК Украины, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4,

в совершении преступления предусмотренного ст.296 ч. 1 УК Украины-

установил:

10 июня 2011 года в 19 часов 30 минут ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения грубо нарушая общественный порядок по мотивам явного неуважения к обществу, совершил хулиганство при следующих обстоятельствах.

В указанное время ОСОБА_1, реализуя преступный умысел на хулиганство, пришел по месту проживания знакомого ОСОБА_2 по адресу АДРЕСА_1 и стал стучать во входную дверь. После того как ОСОБА_2 пригласил его в квартиру, ОСОБА_1, действуя с особой дерзостью беспричинно, проявляя пьяную удаль, нанес потерпевшему один удар кулаком в область левого паза, отчего последний упал на диван. Продолжая хулиганские действия, подсудимый игнорируя существующие в обществе правила поведения, стал выражаться в адрес ОСОБА_2 грубой нецензурной бранью, оскорбляя его честь и человеческое достоинство. После чего ОСОБА_1 начал наносить множественные удары кулаками потерпевшему в ооласть лица, нанеся не менее трех ударов. ОСОБА_2 стал закрываться от ударов руками а затем, опасаясь физической расправы, выбежал на улицу. Оставшись один в квартире, подсудимый продолжая хулиганство, стал бить руками стекла в окнах, при этом разбил 8 квадратных метров стекла стоимостью 63 грн. за один квадратный метр на сумму 504 грн.. причинив ОСОБА_2 материальный ущерб на указанную сумму. После чего ОСОБА_1, прекратив преступные действия, которые продолжались не менее 30 минут, скрылся с места преступления.

В результате хулиганских действий ОСОБА_1 потерпевшему ОСОБА_2 были причинены телесные повреждения в виде ушибов мягких тканей лица, ссадины верхней губы, которые относятся к категории легких телесных повреждений.

Виновным себя в инкриминируемом ему преступлении подсудимый ОСОБА_1Н по ст. 296 ч I УК Украины признал полностью и пояснил, что 10 июня 2011 года он употребил в кафе спиртные напитки, после чего примерно в 19 часов 30 минут зашел к своему соседу ОСОБА_2 и с этого момента происходящие события помнит плохо. Знает, что ударил потерпевшего кулаком по лицу, а затем начал бить окна в квартире. После случившегося он возместил ущерб, вставил окна в кухне, а часть ущерба возместил деньгами. В содеянном раскаивается.

Кроме полного признания вины подсудимым, его виновность при обстоятельствах, изложенных в настоящем приговоре, нашла свое полное подтверждение в судебном заседании.

Из оглашенных и исследованных в судебном заседании показаний потерпевшего ОСОБА_2 усматривается. что 10 июня 2011 года к нему в вечернее время пришел в нетрезвом состоянии сосед ОСОБА_1 и беспричинно избил его и выбил в квартире оконные стекла.( л.д.20)

Виновность подсудимого кроме того подтверждается заключением судебно-медицинской экспертизы, согласно

которого потерпевшему ОСОБА_2 были причинены телесные повреждения в виде ушибов мягких тканей

лица, ссадины верхней губы, которые относятся к категории легких телесных повреждений. ( л.д.24)

Стоимость причиненного подсудимым ОСОБА_2 материального ущерба определяется справкой.( л.д 15)

Суд считает, что действия подсудимого обоснованно квалифицированы органом досудебного следствия по ст.296 ч.1 УК Украины, так как он совершил хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка по мотивам явного неуважения к обществу, сопровождаемое особой дерзостью, которая выразилась в длительно и упорно не прекращающемся нарушении общественного порядка, в насилии над потерпевшим и причинении ему телесных повреждений.

При избрании вида и мерь; наказания подсудимому суд учитывает тяжесть совершенного им преступления и его личность: не работает, по месту 'жительства характеризуется удовлетворительно, в силу ст.89 УК Украины не судим.

Обстоятельствами смягчающими наказание подсудимого суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном. добровольное возмещение причиненного ущерба.

Обстоятельством отягчающим наказание подсудимого суд учитывает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

С учетом изложенного суд считает, что наказание подсудимому необходимо назначить в виде ограничения свободы.

На основании ст.75 УК Украины освободить от отбывания наказания с испытанием.

К такому выводу суд приходит учитывая, что ОСОБА_1 вину признал, раскаялся в содеянном, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, в силу ст.89 УК Украины не судим, добровольно возместил причиненный ущерб, что видно из расписки потерпевшего ( л.д.62) и поэтому освобождение от отбытия наказания с испытанием будет необходимым и достаточным -для его исправления и предупреждения новых преступлений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд.-

ПР И ГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.296 ч.1 УК Украины, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 75 УК Украины освободить от отбытия назначенного наказания с испытанием сроком на 1 (один) год.

На основании ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 обязанность не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.

На приговор может быть подана апелляция в течении 15 суток с момента его провозглашения в Апелляционный суд Луганской области через Лисичанский городской суд.

Судья: